【十二】拉普拉斯变换——1

作者:LeeKunHwee
链接:https://www.jianshu.com/p/400d93229ff5
来源:简书

关于拉普拉斯变换一个比较有趣的解释:

A good way of thinking of where the Laplace Transform comes from, and a way which dispels some of its mystery is by thinking of power series.——Arthur Mattuck (MIT数学系返聘教授,原MIT数学系主任)

一个比较好的关于Laplace变换的解释方法是从幂级数(Power Series)入手。

Pierre-Simon marquis de Laplace(1749-1827)(图片来源:维基百科)

皮埃尔-西蒙·拉普拉斯侯爵(法语:Pierre-Simon marquis de Laplace),法国著名的天文学家和数学家,他的研究工作对天体力学和统计学有举足轻重的发展。他也是拉普拉斯变换和拉普拉斯方程的发现者,对数学和物理学的发展具有杰出贡献。

学过控制的都知道拉普拉斯变换(Laplace Transform),但是你们是不是也有疑问,拉普拉斯变换中的S到底是个什么鬼?皮埃尔-西蒙·拉普拉斯侯爵当年为啥就能想出个这样的数学变换公式?

我是自从接触拉普拉斯变换就一直有这样的疑问,就感觉这种东西很强行,你没有理解却又无法拒绝。直到有一天,看了Arthur Mattuck的微分方程才恍然大悟,膜拜大神!

我们知道,一个幂级数可以写为如下形式:

  • \large \dpi{80} \mathbf{A(x)=\sum_{n=0}^{\infty }a_{n}x^{n}}

如果将an看成一组离散的函数数列,则上式也可以写为:

  • \large \mathbf{A(x)=\sum_{n=0}^{\infty }a(n)x^{n}}

a(n)看成是作为幂级数系数的一组离散函数,上式就可以看作是函数A(x)的构造过程,即,只要输入一个a(0),a(1),a(2),...序列,就可以输出一个A(x),其中,x是输出函数A(x)的自变量。

我的理解:任何一个函数都可以写成幂级数的形式。

                  这种变换可以看做是一种映射,a(n) 到A(x),准确的说是a(n) 到A(x^n)

                  a(n)的基是xA(x^n)的基是x^n

现在,举一个例子,如果取\large a(n)=1,即\large a(0)=1,a(1)=1,a(2)=1,...那么我们将得到:

\large A(x)=1+x^{1}+x^{2}+x^{3}+...

有人说上式最后等于\large \frac{1}{1-x},但这么说其实不准确,因为并不是对于所有的\large x上式都成立,只有当它是一个收敛级数时才成立!而上式中x的收敛域为\large (-1,1),所以式上式可以改写为:

\large A(x)=1+x^{1}+x^{2}+x^{3}+...\frac{1}{1-x},\left | x \right |<1

再举一个例子,如果\large a(n)=\frac{1}{n!},则有:

\large A(x)=1+\frac{1}{1!}x^{1}+\frac{1}{2!}x^{2}+\frac{1}{3!}x^{3}+...=e^x

我的理解:是不是可以理解成,将\large a(n)=\frac{1}{n!}进行坐标变换,得到了\large A(x)。变换后的坐标就是\large (1,x^{1},x^{2},x^{3},...,x^n),而坐标值就是   \large (1,\frac{1}{1!},\frac{1}{2!},\frac{1}{3!}x^{3},...,\frac{1}{n!})

在这个例子里,\large x对于任意实数均成立,其实上式就是\large e^x\large x=0处的泰勒展开。

从上面的例子可以看出,取一个定义在正整数或非负的整数上的离散函数,然后进行加和操作,结果却能够产生一个连续函数。注意其中的离散函数\large a_{n}的变量为\large n,加和得出的结果却是关于变量x。总之,这是幂级数的一种性质,也属于一种离散求和的情况。

假设让这个求和变得连续而不是离散,即不是让变量\large n=0,1,2,3...,另外定义一个变量\large t,并且\large 0\leqslant t< \infty,即t可以为\large [0,\infty)中的任意实数。

如果想用\large t取替代\large n,显然不能再用上面处理离散序列的办法在所有实数上求和,而是要通过积分。即:

  • \large \mathbf{A(x)=\int_{0}^{\infty }a(t)x^{t}}dt

我们可以保留这种形式,但是没有数学家喜欢这样做,而且工程师也很少这样做,因为当进行积分和微分操作时,没有人希望其中包含一个指数函数的底是x之类的积分或微分项,这让人看起来很头疼。而唯一方便的是自然底数e

只有e才是人们喜欢用来积分或微分的,因为对以自然底数为底的指数函数y=e^ax进行积分或微分后的结果还是其本身或仅仅是本身乘以了一个系数,满足该性质的函数世界上仅此一家、别无分店!!!想知道e的来源请见《自然底数e怎么就“自然”了》。

因此我们将以x为底数的指数变换成为以e为底数的指数形式:

\large \mathbf{A(x)=\int_{0}^{\infty }a(t)(e^{\ln x})^{t}}dt

现在,我们再看这个积分,显然,我们写出这个积分当然希望其可解,或者说收敛。毕竟这是一个从零到无穷大的广义积分,我们需要特殊对待,只有当\large x是一个小于1的数时该积分才有可能收敛,只有这样,当幂越来越大时,得到的数才会越来越小,所以这里要求\large x< 1。然后,我们还希望x为正值,否则会遇到负幂的麻烦,例如当\large x=-1\large t=1/2时,将得到虚数,这是我们所不愿看到的,所以要求\large 0<x<1,我们这么做是为了让积分收敛。那么在这种情况下,\large lnx又会是什么样的呢?显然,当\large 0<x<1时,\large lnx<0

\large lnx这个变量看起来貌似有点复杂,我们何不用一个变量去代替它呢?

那么就用s吧!

现在令\large s= -lnx\large -s= lnx,因为\large lnx<0,取\large -s= lnx的话,\large s就总为正数了,处理正数当然更符合人们的习惯。另外,我们用\large f(x)代替\large a(x),这样看上去更像我们熟悉的函数形式。我们上面各种替换都只是为了修饰,我们将这些替换代入式中,得:

\large F(s)=\int_{0}^{\infty }f(t)e^{-st}dt

我们居然通过这种方式得到了Laplace Transform!!!

如果用符号代替,可以将式写为:\large F(s)=\pounds [f(t)]

这就是拉普拉斯变换,当将一个t的函数输入,将得到一个关于s的函数。

另外提一下,这里说的是“变换”,其实数学中还有一个概念叫做“算子”,而变换和算子的最本质区别在于,经过“算子”运算,变量没有变,比如微分就是一种典型的算子,而经过“变换”运算则会改变变量的形式。


注:本文整理网上资料,包括知乎、博客等,如有侵权立刻删除。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/mrdonghe/article/details/90904032