傅里叶变换到拉普拉斯变换及收敛域分析

傅里叶变换得满足狄利赫里条件

狄利赫里条件为:
在这里插入图片描述

傅里叶变换有一个很大局限性,那就是信号必须满足狄利赫里条件才行,特别是那个绝对可积的条件,一下子就拦截掉了一大批函数。比如函数 f(t)=t^2 就无法进行傅里叶变换。这点难度当然拿不到聪明的数学家们,他们想到了一个绝佳的主意:把不满足绝对的可积的函数乘以一个快速衰减的函数,这样在趋于无穷 时原函数也衰减到零了,从而满足绝对可积。换种说法,其就是一个信号x\left( t \right)e^{-\sigma t}相乘后的傅里叶变换

拉普拉斯变换解决了不满足绝对可积条件的连续信号,变换到频率域的问题,同时也对“频率”的定义进行了扩充。
所以拉普拉斯变换与连续时间傅里叶变换的关系是:
拉普拉斯变换将频率从实数推广为复数,因而傅里叶变换变成了拉普拉斯变换的一个特例。
当s为纯虚数时,x(t)的拉普拉斯变换,即为x(t)的傅里叶变换。

从幅度谱图像上看,拉普拉斯的函数是一个复平面函数,是一个面。是三维的

而傅里叶变换,是它的一个特例,就像这个平面中的一根线,即一个截面 。是二维的

https://www.zhihu.com/question/22085329/answer/103926934

我们知道s=\sigma +jw,s平面的横坐标便是复数s的实部\sigma,纵坐标是虚部jw

注意上图,由无数条一竖竖直线组成,那其中的一竖直线代表什么意思呢?

我们先在其中取一竖固定的直线,此时\sigma为一固定值,而jw则从-\infty+\infty变化。

\sigma为某一实数,信号x\left( t \right) e^{-\sigma t}为一确定信号,从而也确定了X\left( jw \right),此时s平面中jwX\left( jw \right)中的jw是相对应的,即s平面中的一竖直线对应某一种确定信号的傅里叶变换!

再来总结一下s平面:横坐标\sigma确定了某一信号,从而确定某一傅里叶变换。而纵坐标jw与傅里叶变换X\left( jw \right)的定义域jw相对应。

假设有一右边信号x\left( t \right),让该信号做拉普拉斯变换,x\left( t \right)先乘以e^{-\sigma t}得到信号x\left( t \right) e^{-\sigma t},想一下,此时当\sigma <0时,往右看,e^{-\sigma t}成增长趋势,x\left( t \right) e^{-\sigma t}并不是收敛函数。

因此,并不是所有的\sigma都使x\left( t \right) e^{-\sigma t}收敛。

所以,得出了收敛域的定义:在收敛域中,存在\forall \sigma,使得x\left( t \right) e^{-\sigma t}为收敛函数,从而。收敛。

下图x\left( t \right)为一右边信号,使\sigma等于某一实数\sigma_{o},使得x\left( t \right) e^{\sigma_{o}  t}为收敛函数,如图:

此时,当\sigma >\sigma _{o}时,e^{-\sigma t}衰减速度更快,从而可知x\left( t \right) e^{-\sigma t}也一定收敛。

所以可以得到拉普拉斯收敛的一个性质

如果x\left( t \right)是双边信号呢,我们可以把x\left( t \right)分解成一左边信号x_{1} \left( t \right)和右边信号x_{2} \left( t \right)


x\left( t \right) = x_{1} \left( t \right)+x_{2} \left( t \right)。当x\left( t \right)收敛时,也一定有x_{1} \left( t \right)x_{2} \left( t \right)同时收敛,所以可知x\left( t \right)的收敛域为x_{1} \left( t \right)x_{2} \left( t \right)两者收敛域的重叠部分

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/fzf1996/article/details/88892356
今日推荐