子空间

子空间

二维平面经常研究直线,三维空间经常研究平面,它们都是整个空间的部分空间。整个空间是向量集合,那部分空间应该是其子集,所以部分空间称为子空间。无关组是基的子集,基的线性组合可以表示整个空间,那无关组的线性组合是否可以表示子空间呢?

无关组张成子空间

二维空间中任意向量可分解为任意不共线的两个向量和,三维空间中任意向量可也分解为两个向量和:一个向量位于任意平面内,另一个向量位于平面外。那整个空间也可以分解为两个子空间的和吗?

解开空间分解的钥匙在于基!令 m m 维空间基为 V = ( v 1 , , v m ) V = (\mathbf{v_1},\cdots,\mathbf{v_m}) ,其线性组合表示的向量集合为
S ( V ) = { α 1 v 1 + + α m v m } S(V)=\{\alpha_1\mathbf{v_1}+\cdots+\alpha_m\mathbf{v_m}\}

以前都是把基作为一个整体看,现在换个角度看,世界就变了!

假设基任意分为两个互补的无关组,例如 V 1 = ( v 1 , , v k ) V_1 = (\mathbf{v_1},\cdots,\mathbf{v_k}) V 2 = ( v k + 1 , , v m ) V_2 = (\mathbf{v_{k+1}},\cdots,\mathbf{v_m}) k 1 k < m k \ge 1 \quad 且 \quad k < m ,上式变为,
S ( V ) = { α 1 v 1 + + α m v m } = { ( α 1 v 1 + + α k v k ) + ( α k + 1 v k + 1 + + α m v m ) } = { S 1 ( V 1 ) + S 2 ( V 2 ) } S(V) = \{\alpha_1\mathbf{v_1}+\cdots+\alpha_m\mathbf{v_m}\}\\ = \{(\alpha_1\mathbf{v_1} + \cdots + \alpha_k\mathbf{v_k}) + (\alpha_{k+1}\mathbf{v_{k+1}} + \cdots + \alpha_m\mathbf{v_m})\} \\ = \{S_1(V_1) + S_2(V_2)\}
这两个向量组都是基的子集,所以它们是无关组。 S 1 ( V 1 ) S_1(V_1) 是无关组 V 1 V_1 的线性组合表示的向量集合, S 2 ( V 2 ) S_2(V_2) 是无关组 V 2 V_2 的线性组合表示的向量集合。既然基的线性组合表示的向量集合是整个空间,那基的子集线性组合表示的向量集合,也是个空间,称为子空间。

定义 子空间 基的子集线性组合表示向量的集合,也称子集张成的空间。

那子空间几何图像是什么呢?举例如下,二维空间中,假设基为: V = ( v 1 = ( 1 , 0 ) , v 2 = ( 0 , 1 ) ) V = (\mathbf{v_1}=(1,0),\mathbf{v_2}=(0,1)) 。子集只有一个向量,如 v 1 \mathbf{v_1} ,其线性组合是 α v 1 \alpha\mathbf{v_1} ,表示一条直线!直线是二维平面的子空间,直线具体为 ( α , 0 ) (\alpha,0) x x 轴。子集 v 2 \mathbf{v_2} 张成的子空间是 y y 轴。

三维空间中,假设基为: V = ( v 1 = ( 1 , 0 , 0 ) , v 2 = ( 0 , 1 , 0 ) , v 3 = ( 0 , 0 , 1 ) ) V = (\mathbf{v_1}=(1,0,0),\mathbf{v_2}=(0,1,0),\mathbf{v_3}=(0,0,1)) 。子集是 v 1 \mathbf{v_1} 时,其线性组合是 α v 1 \alpha\mathbf{v_1} ,表示一条直线!直线是三维空间的子空间,直线具体为 ( α , 0 , 0 ) (\alpha,0,0) x x 轴。子集 v 2 \mathbf{v_2} 张成的子空间是 y y 轴,子集 v 3 \mathbf{v_3} 张成的子空间是 z z 轴。

子集是 { v 1 , v 2 } \{\mathbf{v_1},\mathbf{v_2}\} 时,其线性组合是 α v 1 + β v 2 \alpha\mathbf{v_1}+\beta\mathbf{v_2} ,表示一个平面!平面是三维空间的子空间,平面由这两个向量确定,具体为 ( α , β , 0 ) (\alpha,\beta,0) x y xy 平面。

定义 子空间维度 无关组张成的子空间的维度等于无关组中向量的数量。

这个定义和 m m 维空间的维度相融,因为 m m 维空间中无关组中向量的数量是 m m

比如三维空间中任意过原点的平面是子空间,维度是2维;二维平面中任意过原点的直线是子空间,维度是1维。

特别强调下,原点 0 \mathbf{0} 向量构成一个0维子空间。

定义 子空间基 子空间的基就是张成该子空间的无关组。

比如三维空间中任意过原点的平面是子空间,子空间基就是该平面内任意两个不共线的向量;二维平面中任意过原点的直线是子空间,子空间基就是该直线内任意向量。

子空间的基,如果空间的基一样,有无穷多种,也是正交基最简。

比如三维空间中,假设无关组为: V 1 = ( v 1 = ( 1 , 0 , 0 ) , v 2 = ( 0 , 1 , 0 ) ) V_1 = (\mathbf{v_1}=(1,0,0),\mathbf{v_2}=(0,1,0)) 。其线性组合是 α v 1 + β v 2 \alpha\mathbf{v_1}+\beta\mathbf{v_2} ,表示 x y xy 平面,即 ( α , β , 0 ) (\alpha,\beta,0) ,基是标准正交基。另一无关组为: V 2 = ( v 1 = ( 1 , 1 , 0 ) , v 2 = ( 2 , 1 , 0 ) ) V_2 = (\mathbf{v_1}=(1,1,0),\mathbf{v_2}=(2,1,0)) 。其线性组合是 α v 1 + β v 2 \alpha\mathbf{v_1}+\beta\mathbf{v_2} ,同样表示 x y xy 平面,即 ( α + 2 β , α + β , 0 ) (\alpha+2\beta,\alpha+\beta,0) ,基是普通基。这两个无关组都是 x y xy 平面的基。

定义 无关组等价 无关组张成同一子空间。

等价无关组中向量数量等于子空间维度。这个概念是从几何上判断无关组等价,无关组向量可互相表示是从代数上判断等价。做到数形结合,才能真正理解概念。

线性空间

无关组张成的空间是线性空间,那什么是线性空间呢?是不是平面内任意直线都是线性空间,三维空间中任意直线和平面都是线性空间?不是的,必须是过原点的直线和平面才是线性空间!为什么要这么定义呢?线性空间是向量的集合,必须满足对向量进行数乘和两个向量相加后,结果向量位于原空间内,这样要求后,数学上特别容易处理。

定义 线性空间 线性空间 S S 是向量集合,集合内向量必须满足下述两个性质:

  1. 如果向量 v S \mathbf{v} \in S ,则向量的任意实数乘 α v S \alpha \mathbf{v} \in S
  2. 如果任意两个向量 v S \mathbf{v} \in S w S \mathbf{w} \in S ,则它们和 v + w S \mathbf{v} + \mathbf{w} \in S

上面两个性质称为线性空间的数乘和相加封闭性,即向量数乘和相加后还必须位于空间,即封闭性。

重要性质 根据线性空间的性质1,当实数为0时,线性空间必须包括 0 \mathbf{0} 向量。

如果两个向量 v S \mathbf{v} \in S w S \mathbf{w} \in S ,根据性质1,得 α v S \alpha\mathbf{v} \in S β w S \beta\mathbf{w} \in S ;再根据性质2得, α v + β w S \alpha\mathbf{v} + \beta\mathbf{w} \in S

向量的线性组合属于集合,由于线性组合是线性运算,所以称为线性空间。

重要性质 对任意数量向量
i f v i S ( i = 1 , , n ) t h e n α 1 v 1 + + α n v n S if \quad \mathbf{v_i} \in S \quad (i=1,\cdots, n) \quad then \quad \alpha_1 \mathbf{v_1} + \cdots + \alpha_n \mathbf{v_n} \in S
取任意向量组 V = ( v 1 , , v n ) V=(\mathbf{v_1},\cdots,\mathbf{v_n}) ,这样向量组 V V 线性组合所表示的所有向量构成了线性空间,记为 S ( V ) S(V) ,空间 S S 称为由向量组 V V 张成,向量组 V V 称为空间 S S 的生成向量组。

根据这个定义,当向量组取无关组或基时,就是前面定义的空间,所以前面介绍的空间都是线性空间。后面空间不特别说明,均指线性空间。

线性空间不需要定义向量内积,只需定义向量数乘和加法。定义了内积的线性空间,称为内积空间,即欧几里德空间,这是我们最熟悉的空间。

发布了14 篇原创文章 · 获赞 6 · 访问量 650

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/jhshanvip/article/details/104973873