Coursera机器学习笔记(三) - 多变量线性回归

Coursera机器学习笔记(三) - 多变量线性回归

这里写图片描述

一. 假设函数, 梯度下降

1.1 假设函数

在之前的单变量线性回归中, 我们的问题只涉及到了房子面积这一个特征:
这里写图片描述
在实际问题中, 会有很多特征. 例如, 除了房子面积, 还有房子的卧室数量 x 2 , 房子的楼层数 x 3 , 房子建筑年龄 x 4 . 其中, n表示特征的数量, m表示训练样例的数量, x ( i ) 表示i个训练样例, x j ( i ) 表示第i个训练样例的第j个特征.
这里写图片描述
在单变量线性回归中假设函数为:

h θ ( x ) = θ 0 + θ 1 x

类似地, 现在假设函数记作:

h θ ( x ) = θ 0 + θ 1 x 1 + θ 2 x 2 + + θ n x n

再令:
θ = [ θ 0 θ 1 θ 2 . . . θ n ] I R n + 1 , x = [ x 0 x 1 x 2 . . . x n ] I R n + 1

这里写图片描述
这样就得到了假设函数的向量表示:

h θ ( x ) = θ 0 x 0 + θ 1 x 1 + θ 2 x 2 + + θ n x n = θ T x

1.2 梯度下降

多变量情况下的梯度下降其实没有区别, 只需要把对应的偏导数项换掉即可.
这里写图片描述

二. 特征处理

2.1 特征缩放

如果每个特征的范围相差的很大, 梯度下降会很慢. 为了解决这个问题, 我们在梯度下降之前应该对数据做特征归缩放(Feature Scaling)处理, 从而将所有的特征的数量级都在一个差不多的范围之内, 以加快梯度下降的速度.
假设现在我们有两个特征, 房子的面积和房间的数量. 如下图所示, 他们的范围相差的非常大. 对于这样的数据, 它的代价函数大概如下图左边, 梯度下降要经过很多很多次的迭代才能达到最优点. 如果我们对这两个特征按照右边给出的公式进行特征缩放, 那么此时的代价函数如下图右边所示, 相对于之前, 可以大大减少梯度下降的迭代次数.
这里写图片描述
通常我们需要把特征都缩放到 [−1,1] (附近)这个范围.
这里写图片描述

2.2 均值归一化

还有一个特征处理的方法就是均值归一化(Mean normalization):

x i = x i μ i m a x m i n 或者, x i = x i μ i σ i

这里写图片描述

三. 代价函数与学习率

我们可以通过画出minθJ(θ)与迭代次数数的关系图来观察梯度下降的运行. 如下图所示, 横坐标是迭代次数, 纵坐标是代价函数的值. 如果梯度算法正常运行的话, 代价函数的图像大概的形状如下图所示.
这里写图片描述

还有一种叫自动收敛测试的方法, 即每次迭代之后观察J(θ)的值, 如果迭代之后下降的值小于ϵ(例如 ϵ = 10 3 )就判定为收敛. 不过准确地选择阈值ϵ是非常困难的, 通常还是使用画图的方法.
这里写图片描述

如果出现了下面的两种情况, 这个时候应该选择更小的α. 注意: 1.如果α足够小, 那么J(θ)在每次迭代之后都会减小. 2.但是如果太小, 梯度下降会进行的非常缓慢.
这里写图片描述
可以使用下面几个值进行尝试.
这里写图片描述

四. 特征选择与多项式回归

假设预测房屋价格, 选取房屋的长和宽作为变量, 得到如下的假设函数:

h ( θ ) = θ 0 + θ 1 × f r o n t a g e + θ 1 × d e p t h

当然, 我们觉得真正决定房屋价格应该是与房屋的面积有关. 这时候我们也可以重新选择我们的特征 x = f r o n t a g e × d e p t h , 此时的假设函数为:

h ( θ ) = θ 0 + θ 1 x

通过这种特征的选择, 我们可能得到一个更好的模型.
这里写图片描述
和这个密切相关的一个概念就是多项式回归(Polynomial Regression). 假设有下图所示的关于房屋价格的数据集, 我们有多种模型去拟合(下图右所示). 第一个模型是一个二次函数, 但是二次函数是一个抛物线, 这里不符合(因为房价不会随着房子面积的增加二减小);所以我们选择三次函数的模型, 想要使用该模型去拟合. 那么我们该如何将这个模型运用在我们的数据上呢?我们可以将房屋的面积作为第一个特征, 面积的平方作为第二个特征, 面积的立方作为第三个特征, 如下图左下角所示. (这里需要注意的是, x 0 , x 1 , x 2 的范围差别会非常大, 所以一定要进行特征缩放处理)
这里写图片描述
除了三次函数模型, 这里也可以选择平方根函数模型, 如下图所示.
这里写图片描述

五. 正规方程

5.1 正规方程

之前我们一直是用的梯度下降求解最优值. 它的缺点就是需要进行很多次迭代才能得到全局最优解. 有没有更好的方法呢? 我们先来看一个最简单的例子, 假设现在的代价函数为 J ( θ ) = a θ 2 + b θ + c , θ是一个实数. 怎样得到最优解? 很简单, 只要令它的导数为0就可以了.
这里写图片描述
下图是一个更通用的表达方式
这里写图片描述
在Octave中, 可用如下命令计算:
pinv(x'*x)*x'*y 

这个公式叫做正规方程, 使用这种方法还有一个好处就是不需要进行特征缩放处理.

5.2 梯度下降与正规方程的比较

下图是梯度下降(Gradient Descent)和正规方程(Normal Equation)两种方法优缺点的比较:

梯度下降 正规方程
需要选择学习率α 不需要选择学习率α
需要很多次迭代 不需要迭代
当有大量特征时, 也能正常工作 需要计算 ( X T X ) 1 O ( n 3 ) , n非常大时, 计算非常慢)

这里写图片描述

5.3 正规方程不可逆的情况

使用正规方程还有一个问题就是 X T X 可能存在不可逆的情况. 这个时候, 可能是因为我们使用了冗余的特征, 还有一个原因是我们使用了太多的特征(特征的数量超过了样本的数量). 对于这种情况我们可以删掉一些特征或者使用正则化(正则化在后面的课中讲).
这里写图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/whjay520/article/details/80346244