文章目录
- word2vec
- GloVe
- 评价词向量
- Intrinsic（内部评价）
- 词义与词义歧义
- Improving Word Representations Via Global Context And Multiple Word Prototypes (Huang et al. 2012)
- Linear Algebraic Structure of Word Senses, with Applications to Polysemy (Arora, …, Ma, …, TACL 2018)
- Extrinsic（外部评价）
- 所有截图来源于CS224N，和文中所提到的博客，感谢他们
word2vec
word2vec的主要思想：
- 对文本中的每个词进行迭代
- 使用词向量预测context words
- 更新词向量来让预测更准确
优化：梯度下降
使用SGD（随机梯度下降）来加快更新速度
- 每次只使用一个window来更新
- 在一个window中，至多只有2m+1个词，所以梯度很稀疏（下图示例为：center word：like，context words：I，learning等）
我们或许只能更新实际出现过的词的词向量
- 解决方法：要么使用稀疏矩阵只更新U和V的特定的行，或者对每个词向量使用hash
- 若词向量数量很多，并且要做分布式计算，最好不要进行巨大的更新
带有负采样的Skip-grams（HW2）
-
softmax的正则化因子（分母）计算消耗巨大
-
带有负采样(negative sampling)的Skip-grams：
训练一对真词（上下文窗口中的中心词和单词）与几个噪声对（中心词和随机词）的二元逻辑回归（在标准的word2vec和HW2中都使用了负采样） -
需要最大化目标函数
-
使用与HW2更类似的符号表示
选取了k个负样例（选取概率为 )- the unigram distribution U(w) raised to the 3/4 power
- The power makes less frequent words be sampled more often
最大化真实上下文词出现在中心词的概率，最小化随机词出现在中心词的概率
为什么不直接统计共现次数
1.采用window方式（即统计word共现）
- window length 1(more common:5-10)
- 得到的词共现矩阵是对称矩阵
- 例子：
- 存在的问题：
- 随着词表的增加而增加
- 维度较高–>需要大量存储空间
- 后续分类模型存在稀疏性问题
- –》模型缺乏鲁棒性
- 解决方法：使用较低纬度的向量
- 想法：将“大多数”重要信息存储在一个固定的、少量的维度中：一个密集的向量
- 通常为25—100维，与word2vec类似
- 如何减小维度：
- 1.奇异值分解（SVD）
- 2.缩放单元格中的计数（Hacks to X (several used in Rohde et al. 2005)）
功能词出现太频繁，语法有太大的影响：
- 采用min(X, t), with t ≈100
- 直接忽视掉
- 使用皮尔逊相关代替计数，然后将负值设置为0
对结果的可视化
- 1.奇异值分解（SVD）
2.统计word-document共现矩阵
- Latent Semantic Analysis（潜在语义分析）
Count based vs. direct prediction
- 左边是基于计数的方法的一些特点：训练快、有效利用了统计信息、初步统计了词的相似性
- 右边是基于预测的方法的一些特点：可以捕获超出单词相似度的复杂模式
GloVe
此处PPT内比较简介，推荐文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/42073620
- LSA和word2vec作为两大类方法的代表，一个是利用了全局特征的矩阵分解方法，一个是利用局部上下文的方法。
- GloVe模型将这两中特征合并到一起，即使用了语料库的全局统计（overall statistics）特征，也使用了局部的上下文特征（即滑动窗口）。为了做到这一点GloVe模型引入了Co-occurrence Probabilities Matrix。
- 目标函数如下（具体推导见上述推荐博客）
评价词向量
Intrinsic（内部评价）
- 在具体的子任务上评价
- 需要快速计算
- 能够帮助理解这个系统
- 除非与实际任务建立了关联，否则不清楚是否真正有用
词向量类比（Word Vector Analogies）
通过捕获直观的语义和句法类比问题之后的余弦距离来评价词向量
问题：如果信息不是线性的？
GloVe的可视化
类比评价与超参数
扫描二维码关注公众号，回复：
9017826 查看本文章
- 训练次数越多越好
- 数据越多越好
另一种内部评价
词向量距离及其与人类判断的关系
词义与词义歧义
- 大多数单词含有很多意义
- 一个向量能否捕获所有的意义，或者会将意义搞得一团糟
Improving Word Representations Via Global Context And Multiple Word Prototypes (Huang et al. 2012)
想法：将单词窗口聚集在单词周围，重新训练每个单词，并将其分配给多个不同的集群bank1、bank2等
Linear Algebraic Structure of Word Senses, with Applications to Polysemy (Arora, …, Ma, …, TACL 2018)
- 单词的不同意义存在于标准单词嵌入（如word2vec）中的线性叠加（加权和）中
Extrinsic（外部评价）
- 这门课中所有的下游任务（命名实体识别等等）
所有截图来源于CS224N，和文中所提到的博客，感谢他们
