我说CMMI2.0之同行评审

同行评审,不是通过测试去发现缺陷,而是通过专家阅读文档、代码发现缺陷,是在实现之前发现缺陷的最有效手段。

同行评审这个PA是从VER中剥离出来的,原来1.3版本的VER与VAL合并成了VV PA,让熟悉最早的SW-CMM.1.1的从业者感受到了复古之风。

这个PA的实践描述通俗易懂,最好理解。但是,很多公司做了同行评审,效果不好。

我之前写过多篇博客讲解同行评审如何做的问题,分别列举到对应的实践之下了。

 

实践列表

PR

1.1

Perform reviews of work products and record issues. 

评审工作产品并记录问题

PR

扫描二维码关注公众号,回复: 8491283 查看本文章

2.1

Develop and keep updated procedures and supporting materials used to prepare for and perform peer reviews. 

制定并保持更新用以准备和执行同行评审的规程和支持材料

PR

2.2

Select work products to be peer reviewed. 

选择待同行评审的工作产品

PR

2.3

Prepare and perform peer reviews on selected work products using established procedures. 

采用已建立的规程,对选中的工作产品准备和实施同行评审

PR

2.4

Resolve issues identified in peer reviews.

解决同行评审中发现的问题

PR

3.1

Analyze results and data from peer reviews.

分析同行评审的结果

 

 

通俗解释

 

PR1.1评审工作产品并记录问题

做了评审,并记录了问题。

 

PR2.1制定并保持更新用以准备和执行同行评审的规程和支持材料

同行评审怎么做?需要定义具体的方法及规程,包括检查单、评审记录等。如果采用工具辅助同行评审,也需要购买、搭建同行评审的环境。

这个网页下,有常用的代码评审的支持工具:http://baijiahao.baidu.com/s?id=1585905486202936778&wfr=spider&for=pc

评审要划分不同的方法,不同公司可能方法不同,比如:邮件评审、会议评审、会议走查,个人走查等等。

评审的分类:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/5906601

 

PR2.2选择待同行评审的工作产品

并非所有的工作产品都需要做评审。

要评审的工作产品并非都采用同一种评审方式。

要制定评审的计划,识别出要评审的工作产品、评审方法、评审参与的角色、评审的时间。

 

PR2.3采用已建立的规程,对选中的工作产品准备和实施同行评审

准备的活动包括了评审通知、评审的资料分发、准备会议室等等。

具体做法参加如下的文章:

做好同行评审的24个细节:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/43668455

项目计划评审时的36个检查点:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4964942

项目里程碑评审的关注点:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4965030

软件需求评审之道:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4965111

需求评审的案例分析:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4965231

需求评审会议亲历记:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4965156

案例:代码走查:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/7739002

 

PR2.4解决同行评审中发现的问题

 

PR3.1分析同行评审的结果

       可以分析缺陷密度、评审速度、缺陷类型的分布等等,具体做法参见如下的文章:

例解:如何分析同行评审的度量数据:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/4964773

实例:评审速度与缺陷密度之间的相关性:https://so.csdn.net/so/search/s.do?q=评审&t=blog&u=dylanren

代码评审的速度与缺陷密度啥关系:https://blog.csdn.net/dylanren/article/details/78337871

 

发布了345 篇原创文章 · 获赞 148 · 访问量 67万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/dylanren/article/details/86764830
今日推荐