使用vivado的ila在线调试

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/litao31415/article/details/80114414

可以在rtl代码中声明变量时使用(*mark_debug = "true"*)属性来修饰，但不好！

(*mark_debug = "true"*) input             ulpi_dir_i ,
...
(*mark_debug = "true"*) wire [7:0]      utmi_data_in ;

我一般是新建一个xdc文件（不要在原本的约束文件上添加，因为vivado会自动添加一些ila的约束到文件后面，需要分割开来，便于解耦），在里面添加约束：

set_property MARK_DEBUG true [get_nets yc_hs]
set_property MARK_DEBUG true [get_nets yc_vs]
set_property MARK_DEBUG true [get_nets yc_de]

set_property MARK_DEBUG true [get_nets {U_embed_hs_vs_enc_0/hs_cnt[*]}]

vivado属性方面可参考《ug912-vivado-properties.pdf》，专门讲述约束方面的东西。

综合后再按部就班地设置ila的采样时钟，采样深度等等，最后生成bit文件以及ltx文件，烧写到板子上。在Hardware窗口中双击新增加的ILA（如hw_ila_1），将会弹出调试界面，继续配置信号的触发条件等就能正常调试了，具体可参考xilinx官方文档《ug908-vivado-programming-debugging.pdf》。

调试完成后从工程中移除该调试xdc文件，重新生成bit文件即可！

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

后面调试发现，虽然约束文件里加了各种信号进去，但到了“Open Synthesized Design”->“Set Up Debug”设置观察信号时，找不到这些信号。有知道什么原因的朋友吗？

还是例化ila的IP核，或者声明变量时加入(*mark_debug = "true"*)修饰，无语！