本文参考链接，仅供个人学习：
https://github.com/datawhalechina/team-learning-rs/tree/master/DeepRecommendationModel
https://blog.csdn.net/qq_xuanshuang/article/details/105730935
相关学习书籍推荐：《深度学习推荐系统》王喆
Wide & Deep介绍
Wide部分主要作用是让模型具备较强的“记忆能力”；Deep部分的主要作用是让模型具有“泛化能力”。
“记忆能力”：模型直接学习并利用历史数据中的物品或者强特征的“共现频率”的能力。一般来说，协同过滤、逻辑回归等简单模型具有较强的“记忆能力”。这类模型结构简单，没有过多的特征交叉，原始数据往往可以直接影响推荐结果，产生类似于”若点击过A则推荐B“这类规则式的推荐，相当于模型直接记住了历史数据的分布特点，并利用这些记忆进行推荐。多层神经网络特征会被多层处理，不断与其他特征交叉，使得模型对原始强特征的记忆反而不如简单模型。
“泛化能力”：模型传递特征的相关性，以及发觉稀疏甚至从未出现过的稀有特征与最终标签相关性的能力。矩阵分解比协同过滤的泛化能力强，因为MF引入了隐向量，使得数据稀少的用户或者物品也能生成隐向量，从而获得由数据支撑的推荐得分，这就是典型的将全局数据传递到稀有物品上，从而提高泛化能力。再如，深度神经网络通过特征次组合，可以发掘数据中潜在的模式，即使非常稀疏的特征向量输入，也能得到较稳定平滑的推荐概率。
Wide & Deep Model
Wide&Deep由浅层（或单层）的Wide部分神经网络和深层的Deep部分多层神经网络组成，输出层采用softmax或logistics regression综合Wide和Deep部分的输出。
Memorization：
之前大规模稀疏输入的处理是：通过线性模型 + 特征交叉。所带来的Memorization以及记忆能力非常有效和可解释。但是Generalization（泛化能力）需要更多的人工特征工程。
Generalization：
相比之下，DNN几乎不需要特征工程。通过对低纬度的dense embedding进行组合可以学习到更深层次的隐藏特征。但是，缺点是有点over-generalize（过度泛化）。推荐系统中表现为：会给用户推荐不是那么相关的物品，尤其是user-item矩阵比较稀疏并且是high-rank（高秩矩阵）
两者区别：
Memorization趋向于更加保守，推荐用户之前有过行为的items。相比之下，generalization更加趋向于提高推荐系统的多样性（diversity）。
Wide & Deep:
Wide & Deep包括两部分：线性模型 + DNN部分。结合上面两者的优点，平衡memorization和generalization。
原因：综合memorization和generalizatio的优点，服务于推荐系统。相比于wide-only和deep-only的模型，wide & deep提升显著。
Wide&Deep模型进化-Deep & Cross模型
-
利用Cross Net代替Wide部分，增加特征交叉力度