欧拉定理的证明与扩展

费马小定理与欧拉定理:

费马小定理:\(m\)为质数且\(a\)不为\(m\)的倍数时有$a^{m-1}≡1\mod(m) $

根据费马小定理可知: \(a^{m-2}\) 就是a在模m意义下的逆元.

欧拉定理:\(a\),\(m\)互质时,$a^{\phi(m)}\equiv 1\mod (m) $ (这个式子也可以求逆元)

其实根据欧拉函数,我们可以看出费马小定理就是欧拉定理的特殊情况,因为若\(m\)为质数:\(\phi(m)=m-1\)

欧拉定理的证明:

$a^{\phi(m)}\equiv 1\mod (m) $

分析这个定义式的左边,我们可以将所有与m互质的数都列举出来:

这里我们写成:\(x_1,x_2,x_3...x_{\phi(n)}\) 这个形式

因为我们要得到\(a^{\phi(m)}\)是多少,所以我们将这\(\phi(m)\)个与m互质的数都乘上\(a\)

这里我们写成:\(p_1=ax_1,\quad p_2=ax_2......p_{\phi(m)}=ax_{\phi(m)}\) 这个形式

引理1:对于上述两种形式,任意两个\(x_i\)之间模\(m\)不同余,任意两个\(p_i\)之间模\(m\)不同余

任意两个\(x_i\)之间模\(m\)不同余,这个很显然,因为\(x_i\)都小于m且互不相同

任意两个\(p_i\)之间模\(m\)不同余,这个可以用反证法:

\(i\ne j\)\(p_i\equiv p_j\mod (m)\)\(p_i-p_j\equiv 0\mod (m)\)

上式可以写作:\(a(x_i-x_j)\equiv 0\mod(m)\)\(a(x_i-x_j)=km\)

可是我们的a与m互质,而\((x_i-x_j)\)也必然不会是m的倍数(xi与xj不相等且都小于m)

所以等式右边不是m的倍数,等式不成立,反证法证毕!

引理2:任意 \(p_i\) 在模m后都与m互质 (这个我们同样用反证法)

\(ax_i\equiv r\mod(m)\)\(gcd(r,m)>1\) => 则存在:\(ax_i=r+km\)

但我们的a和xi均与m互质,所以等式左边不为r的倍数,不可能等于右边,反证毕!

推出结果:根据上述两个引理,我们可以得出下面这个等式:

\(p_1*p_2*p_3...*p_{\phi (n)}\equiv x_1*x_2*x_3...*x_{\phi(n)}\mod(m)\)

\(ax_1*ax_2*ax_3...*ax_{\phi(n)}\equiv x_1*x_2*x_3...*x_{\phi(n)}\mod(m)\)

\(a^{\phi(n)}x_1*x_2*x_3...*x_{\phi(n)}\equiv x_1*x_2*x_3...*x_{\phi(n)}\mod(m)\)

\(a^{\phi(n)}\equiv 1\mod(m)\)

应用:根据欧拉定理,我们可以快速求出某一个数的最小的逆元

欧拉定理的推论:

欧拉定理的推论:若正整数\(a\)\(m\)互质,则对于任意正整数\(b\),有\(a^b ≡ a^{b\modφ(n)} \mod (m)\)

这个是及其好证明的:因为\(a^b\)可以表示成\(a^{k*\phi(n)+(b\modφ(n))}=a^{k*\phi(n)}*a^{(b\modφ(n))}\)

而我们已经证明了:\(a^{\phi(n)}\equiv 1\mod(m)\) 所以原式就等于\(a^{b\modφ(n)}\)

应用:根据这个定理,我们在解题时适当对指数进行取模

欧拉定理的扩展:

我们知道欧拉定理推论它有一个前提条件:当\(a\),\(m\)互质时,$a^{\phi(m)}\equiv 1\mod (m) $

但是欧拉定理其实在\(a\),\(m\)不互质时,也有办法对指数进行取模,简化运算

欧拉定理的扩展:\(a^b≡ a^{b\mod\phi(m)+\phi(m)}\mod (m)\quad b≥q(m)\)

证明:

因为a和m不互质,那我们假设p为a和m的任意一个质因子

那我们的问题就转换成了证明:\(p^b≡ p^{b\mod\phi(m)+\phi(m)}\mod (m)\)

因为除去这些质因子,一个与m互质的数一定满足这个扩展式,所以只要我们能证明这些质因子也能满足扩展式,那么根据同余的乘法性质,我们就能乘得上述扩展式了!

为了方便证明,我们设\(r\)表示\(m\)中有多少个质因子\(p\),再设\(s=m/p^r\),显然\(gcd(s,p)=1\)

因为我们的欧拉函数是积性函数,而且\(s|m\),所以\(\phi(s)=\phi(m)\)

又因为\(p^{\phi(s)}\equiv 1\mod (s)\),所以\(p^{\phi(m)}\equiv 1\mod (s)\)

根据同余的性质,如果我们两边同乘\(p^r\),模数也可以乘上\(p^r\),可得:\(p^{\phi(m)+r}\equiv p^r\mod (m)\)\(m=s*p^r\)

仔细一观察同余号两边,这不就是一个循化节吗,这不就是一个递推式吗?

我们将它转换一下:\(p^b≡p^{b-r+r}≡p^{b-r+\phi(m)+r}≡p^{b+\phi(m)}\mod (m)\)

注意,我们整个过程中的c就是一个任意数,只是要满足\(c\geq\phi(m)\)而已

所以,我们反向递推这个式子:\(p^{(b-\phi(m))}≡p^{(b-\phi(m))+\phi(m)}≡p^b\mod (m)\)

我们经过不断反向递推,必然可以得到:$ p^{b\mod\phi(m)+\phi(m)}≡p^b\mod (m)$

所以扩展欧拉定理,卒........

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/812-xiao-wen/p/10500135.html