浅谈扩展欧拉定理

## 浅谈扩展欧拉定理 ### 前置知识: $1,$数论欧拉定理[这里](https://www.cnblogs.com/wangxiaodai/p/9758242.html) $2,$积性函数$\phi$的性质 $3,$以下引理 ### 证明引理用到的引理 (一),**引理** ​ 设$x$=$lcm(a,b)$。 ​ 可以分解如下 $$ a=p_1^{a_1}*……*p_k^{a_k}\\b=p_1^{b_1}*……*p_k^{b_k} $$ 那么可得: $$ x=p_1^{max(a_1,b_1)}*……*p_k^{max(a_k,b_k)} $$ **证明**:推倒上面的式子,将指数可加解释到整体的乘除法,同理取max也是一样。 ​ 或者手推几个数。 ## 引理 #### (一), 已知 $$ \begin{cases} x\equiv y(mod m_1)\\ x\equiv y(mod m_2) \end{cases} $$ ​ 可得: $$ x\equiv y(mod lcm(m1,m2)) $$ #### 引理一证明: 可以对$x,m1,m2$进行分解: $$ \begin{cases} x= p_1^{a_1}*……*p_k^{a_k}\\ m1=p_1^{b_1}*……*p_k^{b_k}\\ m2=p_1^{c_1}*……*p_k^{c_k} \end{cases} $$ 又因为: $$ \begin{cases} x%m_1=p_1^{a_1%b_1}*……*p_k^{a_k%b_k}=y\\x%m_2=p_1^{a_1%c_1}*……*p_k^{a_k%c_k}=y \end{cases} $$ 那么对于$y$可以有唯一分解定理解得: $$ a_i%b_i=a_i%c_i $$ 稍加分析就可以得到: $$ x%lcm(m1,m2)=p_1^{a_1%max(b_1,c_1)}*……*p_k^{a_k%max(b_k,c_k)}=y $$ 即证得: $$ x\equiv y(mod lcm(m1,m2)) $$ #### (二), 在p是质数的前提下 $$ \phi(p^q)=p^q-p^{q-1}\geq q $$ 引理二的证明也是非常的妙妙啊。 ### 引理二证明 小于等于$p^q$的正整数一共有$p^q-1$个,其中不与$p^q$互质的是$p,p*2,p*3,p^q-p=(p^{q-1}-1)*p$这$p^{q-1}-1$个数。 那么就可以得到$\phi(p^q)=p^q-p^{q-1}$ 妙妙 **另外在正式证明之前还要提一句$\phi$的性质:** 在n和m互质的前提下,存在 $$ \phi(n*m)=\phi(n)*\phi(m) $$ ### 正式证明 ​ 首先先来回顾一下我们要证得是什么? ​ 欧拉定理CRT ​ 先把式子放出来: $$ a^b \equiv\begin{cases} a^{b%\phi(m)}    (gcd(a,m)==1)\\ a^b       (gcd(a,m) !=1 &b<\phi(m))\\ a^{b%\phi(m)+\phi(m)} (gcd(a,m)!=1&b\geq\phi(m)) \end{cases}(mod  m) $$ ​ 然后很容易发现这三个式子都可以用第三个式子表示,也就是在满足任何数的意义下,存在扩展欧拉定理: $$ a^b\equiv a^{b%\phi(m)+\phi(m)}(mod  m) $$ 开始愉快地证明吧: ​ 首先我们假设模数$m=p^q$,那么很容易知道$a$和$m$的同余性是可以推至$a$和$p$的,当然反推也可以。 ​ 那么就开始最美妙的分情况讨论时间了: ​ (1),$gcd(a,p)==1$时,求证: $$ a^b \equiv a^{x%\phi(p^q)}(mod  p^q) $$ ​ 这就不证了,很明显的欧拉定理式子。 ​ (2),$gcd(a,p)!=1$也就是$gcd(a,p)==p$。 因为p是质数啊喂 ​ 那么我们另$a=k*p$。 ​ 那么就是求证: $$ (k*p)^b \equiv (k*p)^{b%\phi(p^q)+\phi(p^q)}(mod  p^q) $$ ​ 因为$b\geq\phi(p^q)$ 根据引理二可以知道$b\geq q$ ​ 所以可以得到: $$ p^b%p^q=0 $$ ​ 所以又可以得到: $$ a^b=(k*p)^b \equiv 0 (mod  p^q) $$ ​ 又因为$\phi(p^q)\geq q$,所以又可得: $$ a^{b%\phi(m)+\phi(m)}\equiv 0 (mod p^q) $$ ​ 那么到了这里,就已经证毕。 ​ 即证得: $$ a^b \equiv a^{b%\phi(m)+\phi(m)}(mod p_q) $$ 又因为$\phi$函数的积性,可以将上述结论推至对所有模数m都成立。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/wangxiaodai/p/9917655.html