多目标优化_学习笔记(一)

前言

本篇博客出于学习交流目的,主要是用来记录自己学习多目标优化中遇到的问题和心路历程,方便之后回顾。过程中可能引用其他大牛的博客,文末会给出相应链接,侵删!

REMARK:本人纯小白一枚,0基础,如有理解错误还望大家能够指出,相互交流。也是第一次以博客的形式记录,文笔烂到自己都看不下去,哈哈哈


在本篇正文中主要推荐个人觉得有帮助的文章以及分析自己对Pareto的相关定义的理解,笔者在刚开始时候毫无头绪,希望下面的一些基础能对不幸看到这篇博客的你有一点点小帮助。

正文

在多目标优化问题中,有许多预备知识需要具备,许多繁琐的基础概念我就不赘述了(摊手)。可以参考多目标优化这篇文章,作者给出了比较综合的叙述。如果有需要了解粒子群算法,遗传算法,蚁群算法可以参考以下链接:

粒子群算法系列文章 作者比较系统的讲解了粒子群算法,包括其主要变种方向。
蚁群算法 作者给出了一个在线网页模型,有助于理解。

在多目标优化问题中有许多算法都是基于Pareto支配关系的,知乎上如何通俗的理解Pareto的生动例子有助于我等小白理解其现实意义。下面给出Pareto的数学形式和定义。

定义

Definition 1: 多目标优化问题(multi-objective optimization problem(MOP))

F ( x ) = ( f 1 ( x ) , , f m ( x ) ) s . t . x Ω

F ( x ) 为多目标优化结果, f 1 ( x ) , , f m ( x ) 为目标分量,m为目标数。

Definition 2: Pareto支配(Pareto Dominance)

在最小化优化问题中,当且仅当 i { 1 , 2 , . . . , m } , f i ( x ) f i ( y ) , 且 j { 1 , 2 , . . . , m } s.t. f j ( x ) < f j ( y ) ,我们称 x 支配 y (有些场合也称为 x 占优于 y ),记作 x y

换句话说,在最小化优化问题中, x 至少存在一个目标分量中小于 y ,并且其他目标分量也不会比 y 大,我们希望得到尽量小的解,那么越小就越优,开始的时候我纠结过为什么用 ‘ ’符号, x 更优秀不是应该用‘ ’符号? 在阅读NSGA-II算法后,我理解的是,越优的解所处的前沿面序号越小,所以使用‘ x y ’表示 x 支配 y

Definition 3: Pareto最优解(Pareto Optimal Solution)

如果一个解 x 被称之为Pareto optimal solution, 当且仅当 x 不被其他的解支配。

Definition 4: Pareto 集(Pareto Set)

一个多目标优化问题(MOP),对于一组给定的最优解集,如果这个集合中的解是相互非支配的,也即两两不是支配关系,那么则称这个解集为Pareto Set 。
Pareto Set
如上图所示,每个黑点都表示为Pareto optimal solution,而每个红点至少被一个黑点支配,黑色点组成的集合即为 f 1 , f 2 2目标优化中的Pareto Set。

Definition 5: Pareto 前沿(Pareto Front)

Pareto Set 中每个解对应的目标值向量组成的集合称之为Pareto Front, 简称为PF。

总结

本篇博客对刚涉足多目标优化的人可能会有所帮助。

参考链接:
多目标优化
粒子群算法系列文章
蚁群算法
如何通俗的理解Pareto
多目标进化算法(MOEA)概述
多目标优化系列(一)NSGA-Ⅱ

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_35414569/article/details/79611350