题目暴力做法是：
在m(m<=100)次循环内 分别对当前长度为n(n<=5e5)的数组sort一遍，大致取前k小(k<=100)。
我能想到的觉得比较优的做法是：在m次循环内，遍历数据并把符合大小的数据放进单调队列，保证单调队列的数据个数<=k，然后，不断判断新元素与队头元素的大小，更新答案。然而还是超时。
比赛题解是这么说的：
作者：Sovietqwq✨
链接：https://ac.nowcoder.com/discuss/342616?type=101&order=0&pos=1&page=1
来源：牛客网
对于当前区间l,rl,rl,r，随机选取一个元素costi, i∈[l,r]作为基准数base。然后维护两个指针，将区间中所有小于base的元素放到base的左边，大于base的元素放到base右边。这一步可以O(区间长度)完成。
设结束时两个指针（即base）在p位置。p左边元素都小于base，p右边的元素都大于base（可能等于，不影响答案）。那么我们统计p左边的元素个数t，如果t≥k就递归到区间[l,p]；否则答案加上p左边的所有花费，k-=t，递归到区间[p+1,r]。
复杂度为T(n)=T(2n)+O(n)=O(n)。总复杂度O(nm)。
然后，这么做就不超时了！....
然后，还学习了一个东西：
可以很大随机数。
std::random_device rd; std::mt19937 mt(rd());//或者直接：std::mt19937 mt(time(0)); int main() { int a=mt()%mod; printf("%d",a); }