Andrew Ng机器学习课程笔记(五)之监督学习之Generative Learning Algorithms

Preface

主要内容:
Generative Learning Algorithms(GLA,生成学习算法)
Gaussian Discriminant Analysis(GDA,高斯判别分析)
Naive Bayes(朴素贝叶斯)
Laplace Smoothing(拉普拉斯平滑)

Generative Learning Algorithms

生成学习算法GLA与判别学习算法DLA:

  • 判别学习算法DLA:我们在前面几篇文章中所讲述的算法模型大都属于判别学习算法DLA(Discriminative Learning Algorithm),它是通过对于已有的数据集直接学习其不同类别的特征得到 p ( y | x ; θ ) 或者 假设预测函数 h ( θ ) 直接输出0或1。
  • 生成学习算法GLA:对 p ( x | y ) (在给定所属的类别的情况下,对特征出现的概率建模)或者 p ( y ) ,其中 x 表示某一个样本的特征, y 表示类别标签。
  • 例子:
    现在假设有 y = 0 表示类别一, y = 1 表示类别二, x 表示某一个样本的特征。
    根据贝叶斯公式有:
    p ( y = 1 | x ) = p ( x | y = 1 ) p ( x ) p ( x )
    or
    p ( y = 0 | x ) = p ( x | y = 0 ) p ( x ) p ( x )
    根据全概率公式有:
    p ( x ) = p ( x | y = 1 ) p ( y = 1 ) + p ( x | y = 0 ) p ( y = 0 )

常见的生成模型有:隐马尔可夫模型HMM、朴素贝叶斯模型、高斯混合模型GMM、LDA等。

Gaussian Discriminant Analysis

Multivariate Gaussian Distribution(多元高斯分布)

现,假设 x N ( μ , ) X R n 且连续,其中 μ R n 为均值向量, R n n 为协方差矩阵(关于协方差矩阵可以查看这篇博文https://www.cnblogs.com/terencezhou/p/6235974.html)。所以 z 的概率密度函数为:

(1) P ( x ; μ , ) = 1 ( 2 π ) n 2 ( | | ) 1 2 e 1 2 ( x μ ) T 1 ( x μ )

(2) μ = E [ X ]

(3) C o v ( X ) = E [ ( x μ ) ( x μ ) T ] =

协方差矩阵:
Σ = E [ ( X E [ X ] ) ( X E [ X ] ) T ]

= [ cov ( X 1 , X 1 ) cov ( X 1 , X 2 ) cov ( X 1 , X n ) cov ( X 2 , X 1 ) cov ( X 2 , X 2 ) cov ( X 2 , X n ) cov ( X n , X 1 ) cov ( X n , X 2 ) cov ( X n , X n ) ]

= [ E [ ( X 1 E [ X 1 ] ) ( X 1 E [ X 1 ] ) ] E [ ( X 1 E [ X 1 ] ) ( X 2 E [ X 2 ] ) ] E [ ( X 1 E [ X 1 ] ) ( X n E [ X n ] ) ] E [ ( X 2 E [ X 2 ] ) ( X 1 E [ X 1 ] ) ] E [ ( X 2 E [ X 2 ] ) ( X 2 E [ X 2 ] ) ] E [ ( X 2 E [ X 2 ] ) ( X n E [ X n ] ) ] E [ ( X n E [ X n ] ) ( X 1 E [ X 1 ] ) ] E [ ( X n E [ X n ] ) ( X 2 E [ X 2 ] ) ] E [ ( X n E [ X n ] ) ( X n E [ X n ] ) ] ]

多元高斯分布的参数分布效果:
1.观察 对于高斯曲面的影响。
这里写图片描述
我们可以得出结论(将 μ = 0 , = I 当做标准形态):
- 当增加矩阵的当减小主对角线的值时,高斯曲面变陡峭;
- 当增加矩阵的当增大主对角线的值时,高斯曲面变扁平;
- 当矩阵的副对角线向正无穷增大时,高斯曲面沿 y = x 为对称轴变扁,变高;
- 当矩阵的副对角线向负无穷增大时,高斯曲面沿 y = x 为对称轴变扁,变高;

我们可以通过等高线更形式化的观察:

这里写图片描述

2.观察 μ 对于高斯曲面的影响(中心偏移)( = I )。
这里写图片描述

Gaussian Discriminant Analysis model

现在,如果我们在遇到对于 0 1 问题的分类问题,我们就可以使用高斯判别分析模型直接对于 P ( x | y ) 建模来划分我们的类别。
例如下图:
这里写图片描述
在图中我们假设 :
y { 0 , 1 } : y B e r n o u l l i ( ϕ )
x | y = 0 N ( μ 0 , )
x | y = 1 N ( μ 1 , )
所以概率密度函数为:

(4) P ( y , ϕ ) = ϕ y ( 1 ϕ ) ( 1 y )

(5) P ( x | y = 0 ) = 1 ( 2 π ) n 2 ( | | ) 1 2 e 1 2 ( x μ 0 ) T 1 ( x μ 0 )

(6) P ( x | y = 1 ) = 1 ( 2 π ) n 2 ( | | ) 1 2 e 1 2 ( x μ 1 ) T 1 ( x μ 1 )

即,似然函数(这里,它有来一个新名字joint liklihood)为:
这里写图片描述
最后根据极大似然估计的结果:
这里写图片描述
其中,
ϕ 是贝努利分布中 y = 1 的训练集中标签为1的样本所占的比例,
μ 0 表示为 0 x 0 ,即训练集中标签为 0 的样本的x的均值。
μ 1 表示为 1 x 1 ,即训练集中标签为 1 的样本的x的均值。

最后根据下述公式进行预测:
这里写图片描述

Gaussian Discriminant Analysis与Logistic Regression

这里写图片描述
在上面的课程截图中我们看到如果我们对于样本中x与o分别假设其满足高斯分布,然后通过刚刚讲述的GDA模型,我们可以训练出 ϕ , μ 1 , μ 2 , 参数,以及概率函数 p ( x | y = 0 ) , p ( x | y = 1 )
继而,我们现在去求在特征 x y = 1 的概率 p ( x | y = 1 ; ϕ , , μ 1 , μ 2 )
既有,
这里写图片描述
找到了后验分布。(满足Logistic Regression)对于柏松分布(以及指数分布族)也有如上的性质。
总结:
所需要的数据更少,有着更好的健壮性。

高斯判别分析和逻辑回归最大的区别就是,高斯判别做了更强的假设,而逻辑回归没有。如果一个输入xx服从的是泊松分布,而你假设成了高斯分布,那么计算的结果就没有逻辑回归得到的好。但是如果你的输入就是严格服从高斯,或者近似服从高斯,相比于逻辑回归你只需要更少的训练就可以得到很好的效果。在实际中这就要求我们根据具体情况进行权衡。

Naive Bayes

朴素贝叶斯(NB)算法是第二个生成学习算法。典型特例是垃圾邮件识别。高斯判别分析中,x向量是一个连续值。在朴素贝叶斯中,x向量是不连续的。

我们以如何构建垃圾邮件识别的例子来讲述朴素贝叶斯(NB)算法:

Step1:构建字典。

我们首先对于近几个月的邮件(已知道哪些是垃圾邮件)的所有单词建立词典库(假设词典库包含50000个单词),并编号。
这里写图片描述
对于一封邮件,如果它含有词典库中的单词就将那一项的 x i 置1,否则置0。并用 y = 0 表示非垃圾邮件, y = 1 表示垃圾邮件。

Step2:假设独立。

假设 P ( x i | y ) P ( x j | y ) 相互独立 , i j i , j { 1 , 50000 }
这是由于字典规模过于巨大。
对于一封邮件,如果它含有词典库中的单词就将那一项的 x i 置1,否则置0。但是,这会导致参数过于巨大化,不利于计算。
这里写图片描述

Step3:模型参数。

这里写图片描述
拟合模型参数,joint似然函数为:
这里写图片描述
极大似然估计:
这里写图片描述

Step4:预测函数。

这里写图片描述

Laplace Smoothing

分子为零情况

对于预测函数,在我们训练好NB模型后,来了全新的一封邮件,其中有一个单词NIPS在之前没有在字典中出现过,假如它出现的位置为35000处,因为之前没有在字典中出现过,故无法判断是否为垃圾邮件, x 3 5000 = 0 ,则得到的参数均为零:
这里写图片描述
所以有,
这里写图片描述

Laplace Smoothing

我们选择添加安全因子来避免分子为零情况
这里写图片描述
这里写图片描述

参考文献

https://www.cnblogs.com/terencezhou/p/6235974.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/danerer/article/details/79869478