行为金融学-学习笔记5-为什么股评不可信?信息加工阶段的认知偏差

代表性偏差的一个测试

根据以下描述,猜猜看小张更可能从事什么职业,农民,还是图书管理员?

  • 小张很害羞,乐于助人,但对周围发生的事不太关心,喜欢活在自己的世界里。
  • 她很整洁,做任何事都很有条理,关注细节。

按个人直觉猜也是图书管理员,这里文章里提到贝叶斯法则,真实概率由两个概率乘积构成,第一项是代表性概率,比如以上描述中99%像图书管理员,还有一项称为无条件概率,比如在全国范围内随便找出一个人,是图书管理员的概率假定是10万分之一。 而计算小张是农民的概率,从以上描述中认为是农民的假定是1%,但按全国人口无条件概率来看,农业人口点50%。
两概率的乘积比较,是图书员职业的概率是99% 乘以10万分之一 远远小于是农民的概率1%乘以50%,按理性人的回答,小张是农民的可能性更大。

人总是倾向于根据代表性特征来冲动地做判断,这就被称为认知的代表性偏差。

金融市场中常见的代表性偏差

  • 比如认为连续获得金牛奖的基金经理就一定是好的基金经理。
  • 尝试买入一家连续3年利润都翻番的公司股票。
  • 很靠谱的朋友推荐一只股票,你立刻买入。

对于自己不熟悉,未知的事,很多人习惯于请教身边的人,比如向同学,亲戚请教投资理财建议,或向不懂但熟悉的人请教怎么填报志愿。

造成代表性偏差的原因

原因是可能将“大数定律”误用为“小数定律”了。

“大数定律”是概率论历史上第一个极限定理,指的是当试验次数足够多的时候呈现的统计规律性。

而代表性偏差,则是人们误用了大数定律,只用少量样本就做决策,这种错误被称为“小数定律”,也叫“赌徒谬误”。

如果扔硬币同时出现6次正面朝上,那下一次出现反面朝上的概率依旧是1/2。如按小数定律很有可能猜下一次是反面朝上。

为什么股评家不可信

文章里举的例子之前的一个朋友也讲过类似的,应该不少人听说过专家荐股,就是加入一个荐股群,专家每天会推荐几点股票,如果你买了赚了,就给他分成。 一开始我也太明白他是怎么赚钱的,后来了解到他是每天把100只股票推荐给不同的人,当人数足够大后,总会有些人的运气特别好,连续都买到涨的股票。

总结

代表性偏差指,当事物的代表性特征表现出来以后,人容易冲动地做判断,而忽略了其他更多决定性的信息。

归根结底,代表性偏差源于人们以为小样本的代表性特征就可以用来做推断。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_33964094/article/details/87586572
今日推荐