置信区间 置信水平 边际误差

                       

假设

  • 真实比例为 p p

    再来看一个典型的案例,2005 年秋天,媒体报道小布什总统的支持率首次跌破 40%(好像这个 40% 是一个十分精确的数值一样)。从某种程度上是毫无意义的声明。虽然(抽样调查的)事实可能是前次民调显示支持率为 41%,下次结果则为 39%,这些数字的边际误差都是 3%,若建立其相关的置信区间,在部分区间上数值是重复的。没有边际误差的 41% 和 39% 不能说明一切,只有被我们表述为区间 [38, 44](41%),[36, 42](39%)时才有意义。不仅如此,我们也不能排除两次民调间支持率其实是存在上升的情况。

    只有当差异大到完全超过边际误差(区间没有重叠)时,才能被称为具有统计显著性

               

再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础!通俗易懂!风趣幽默!还带黄段子!希望你也加入到我们人工智能的队伍中来!https://blog.csdn.net/jiangjunshow

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/hftytf/article/details/86559452