在比特币的江湖里，比特币核心（BCE）和比特币现金（BCH）可以说是有着拉不开恩怨纠葛，扯不断缠绵悱恻。
要说BCE最狂热的坚定支持者是谁，Jimmy Song可以说是当仁不让。而同样，比特币耶稣Roger Ver也是BCH的第一劳模。
近日，Coinsbank包下了一艘游轮，游弋在地中海之上，为Jimmy Song和Roger Ver创造了一场尖峰对决的辩论活动，吸引了2500名各界代表前来观看。
所谓道不同不相为谋，双方的辩论自然难舍难分、异常激烈。但是笔者却更期待探究会场之外的境况，用BCH真正长足发展的数据来让Jimmy Song认清现实。
首先，中心化与去中心化的较量。以Jimmy Song为代表的BCE，有着绝对的中心化表象，特别是在路线开发之时1MB小区块的顽固坚守。虽然这可以保证BCE开发时更强有力的执行力，但是长远来看，并不是一种好现象。
而Jimmy Song对于BCH开发团队的中心化指责，则更像是空穴来风。对此，Roger Ver回应称，权力下放是多方在BCH生态系统中战斗的原因，而这就是在去中心化的空间中会发生的事情。
而BCH开发者社区是目前所有公链项目非常去中心化的社区，拥有了BitcoinABC, Bitcoin Unlimited, Bitcoin XT等开发团队。虽然内部对于协议升级存有争议，但是这正是去中心化的最大证明。同时也希望更多的团队加入社区一起竞争，为BCH社区以及持币者注入价值。
其次，两种网络效应的角力。网络效应是Jimmy Song曾经提过的话题，无独有偶，BCH开发社区也一直在把网络效应作为BCH发展的重要方向。
早前，Jimmy Song曾称：“比特币的网络效应是它与其他加密货币最大的不同之处，这确保了比特币会不断增长。比特币网络里的人会把更多新人带入到比特币，从而导致比特币的价值增长。同时，由于比特币的网络效应实在是太大，远远领先于其他规模较小的加密货币，正如Facebook，其他小型社交媒体网络毫无还手之力。”
Jimmy Song对于BCE庞大的用户基数的论述并无不妥，但是网络效应的提升并不仅仅依靠用户基数，倘若BCE并没有对使用体验做出改进，庞大的用户基数也可能是一个负面导向。
相反，BCH的网络效应则更加的契合市场。
9月10日，Roger Ver曾发文表示看好BCH，称赞其为一种使用加密技术的经济系统。BCH不仅仅在点对点电子现金支付、快速支付、可信任、不可重复支付等功能不断优化之外，同时上线智能合约，虫洞WHC等协议的出现，让人看到了基于BCH公链的全球生态体系的雏形。
最后，不同的用户群体。Jimmy Song所支持的BCE号称“数字黄金”，最大的作用在于储值价值，于是，用户表现也颇为明显，尽管用户基数庞大，社群热度却并没有领先以支付为中心的BCH多少。甚至在某些领域，BCH热度远高于BCE。
在国内，2018年以来，BCH技术开发Meetup北京、深圳、上海、杭州、重庆、西安等城市接连成功举办，参会规模平均可达80人。我们不妨再看看近日日本的数据。据MeMo网友称，在日本举办的比特币线下活动仅两人出席，相对比，BCH线下活动出席人高达25人。
同样，Jimmy Song也亲身经历了类似事件。9月10日，有推特网友发图显示，比特币核心开发者在某个活动现场和观众交流，并发文称，Jimmy Song对现场很多观众拥有BCH衬衫表示不高兴和强烈指责。
Jimmy Song作为BCE的坚定支持者，自然会为BCE所有现况辩解一二。但是我们并不否认BCE所拥有的庞大基数，希望BCH在技术开发的同时，也可以拥有了更强大的市场热度，建立属于自己的生态帝国。