转载：https://blog.csdn.net/sinat_22336563/article/details/70232403
一、SVM可以直接进行多分类吗 
SVM本身是对付二分类问题的，所以在处理多分类的时候需要进行必要的改造。
同样是二分类的情况，logistic回归可以直接拓展为softmax多分类。但是SVM如果直接在目标函数上进行修改的话，就是将多个分类面的参数求解合并到一个最优化问题上，显然难度太大，目前也没有任何实际操作的方法。
二、SVM多分类间接实现
1、1-V-rest：将某一类归为正类，其余全部是负类。
该方法的最大缺陷是数据集的不平衡，因为某一类的实例往往只占一小部分。当然解决不平衡的问题可以进行降采样或者上采样，但是上采样中数据集过多重合，易导致过拟合，而降采样使得数据利用率不足，不能学习整个模型的特性。
2、1-V-1：k类的数据集中，单独为每两类的样本设计SVM，进行分类。最终必须设计k(k-1)/2个分类器，最终用投票的方式进行选择。这也是libsvm采用的方法，但是当类别有1000个的时候、、、
3、根据前两种方法的比较，可以看出就性能而言宁愿多做点事情，也要保证避免过拟合或者预测能力不足的情况，所以大部分情况下第二种方法更优。但是第二种成本太大，所以有了第三种方法，类似于SVM的二叉树组合，在论文《基于SVM的二叉树多类分类算法及其在故障诊断中的应用》中，
如果类别为k个，那么最后只需要k-1个分类器。
该模型的最大缺点就是如果某一层中的分类出错了，那么后面的分类器只能将错就错。所以选择差别大的两类在前，差别小的类在后。