闭环排队理论简介

闭环排队理论简介

排队理论简介一文中,笔者详细介绍了排队理论的基本内容。在该文中,申请流是来自系统外部的,其强度(或密度)并不取决于系统本身,也不取决于系统的状态。而在本文中,将探讨另一种排队理论,其申请流的强度与系统的状态有关,因而称之为闭环排队系统

1. 系统情景

设想如下情景。在一家工厂中,调试员看管 n n n架机床。每架机床可能在任意时刻发生故障并停止工作,需要调试员的维修,该故障发生的强度(密度)为 λ \lambda λ。如果此时调试员空闲,则开始维修,维修用时
t ˉ m t = 1 μ \bar t_{mt} = \frac{1}{\mu} tˉmt=μ1而如果机床故障时调试员并不空闲(处于忙状态),则故障机床加入等待队列直到调试员来维修。

针对此情景,一般我们感兴趣如下3个指标:

  • 调试员空闲的概率;
  • 出现排队队列的概率;
  • 等待维修的机床数量的平均数。

在此情景中,申请流来自于机床本身,其数量是有限的,并依据其自身的状态(正常/故障)来发出申请。因此,整个申请流的强度自然而然取决于有多少个机床与维修挂钩(不论是正在被维修的还是等待维修的)。

排队理论简介一文不同的是,闭环排队系统中,申请流的数量是有限的(机床个数有限)。而当申请流的数量过于庞大时,实际上排队系统本身的状态将几乎不影响申请流的状态,因此可以认为二者无关。

2. 数学描述

在该情景中,根据 n n n架机床中出现故障的个数,可以定义系统的不同状态:
S 0 S_0 S0 – 所有机床正常工作,没有机床故障;
S 1 S_1 S1 – 有1个机床故障,调试员维修该机床,其他机床正常工作;
S 2 S_2 S2 – 有2个机床故障,调试员维修一个,另一个等待,而其他机床正常工作;
⋮ \vdots
S n S_n Sn – 所有 n n n个机床都故障,调试员维修一个,其余 ( n − 1 ) (n-1) (n1)个排队等待。

状态图如图所示。
闭环排队理论
从状态 S 0 S_0 S0 S 1 S_1 S1的过程中,起初是所有机床都工作的,因此该过程的强度(密度)是 n λ n\lambda 。同样,从状态 S 1 S_1 S1 S 2 S_2 S2的过程中,起初是 ( n − 1 ) (n-1) (n1)架机床工作、1架机床故障的,因此该过程的强度(密度)是 ( n − 1 ) λ (n-1) \lambda (n1)λ。该低占用向高占用转化的过程以此类推。

而由于只有1个调试员,每次只能修1个机床,因此每次从高占用向低占用转化时的强度一样,都是 μ \mu μ

这里给出不同状态 S i S_i Si出现的概率:
p 1 = n λ μ p 0 p 2 = n ( n − 1 ) λ 2 μ 2 p 0 ⋮ p n = n ( n − 1 ) ( n − 2 ) ⋯ 2 ⋅ 1 ⋅ λ n μ n p 0 p 0 = 1 1 + n ( λ / μ ) + n ( n − 1 ) ( λ / μ ) 2 + ⋯ + n ( n − 1 ) ⋯ 2 ⋅ 1 ⋅ ( λ / μ ) n p_1 = \frac{ n \lambda }{\mu} p_0 \\ p_2 = \frac{ n (n-1) \lambda ^2 }{\mu^2} p_0 \\ \vdots \\ p_n = \frac{ n (n-1) (n-2) \cdots 2 \cdot 1 \cdot \lambda ^n}{\mu ^n} p_0 \\ p_0 = \frac{1}{ 1 + n \left( \lambda / \mu \right) + n (n-1) \left( \lambda / \mu \right)^2 + \cdots + n (n-1) \cdots 2 \cdot1 \cdot \left( \lambda / \mu \right)^n } p1=μp0p2=μ2n(n1)λ2p0pn=μnn(n1)(n2)21λnp0p0=1+n(λ/μ)+n(n1)(λ/μ)2++n(n1)21(λ/μ)n1
λ / μ = ρ \lambda / \mu = \rho λ/μ=ρ则上式可以写为
p 0 = 1 1 + n ρ + n ( n − 1 ) ρ 2 + ⋯ + n ( n − 1 ) ⋯ 2 ⋅ 1 ⋅ ρ n p_0 = \frac{1}{ 1 + n \rho + n (n-1) \rho^2 + \cdots + n (n-1) \cdots 2 \cdot1 \cdot \rho^n } p0=1+nρ+n(n1)ρ2++n(n1)21ρn1 p 1 = n ρ p 0 p_1 = n \rho p_0 p1=nρp0 p 2 = n ( n − 1 ) ρ 2 p 0 ⋮ p n = n ( n − 1 ) ⋯ 2 ⋅ 1 ⋅ ρ n p 0 (1) p_2 = n (n-1) \rho^2 p_0 \\ \vdots \\ p_n = n (n-1) \cdots 2 \cdot 1 \cdot \rho^n p_0 \tag{1} p2=n(n1)ρ2p0pn=n(n1)21ρnp0(1)式中,进入每个方块的强度为乘,出每个方块的强度为除。

对于该系统来说,绝对通过性指的是单位时间内故障的平均次数。当没有故障时的概率为 p 0 p_0 p0,那么显然,有故障的概率(也是调试员不空闲的概率)为
P = 1 − p 0 P = 1 - p_0 P=1p0如果调试员为忙,则单位时间内他可修理的机床数为 μ \mu μ,因此绝对通过性为
A = ( 1 − p 0 ) μ A = \left( 1 - p_0 \right) \mu A=(1p0)μ而调试员空闲的概率即为没有故障发生的概率 p 0 p_0 p0

故障机床的平均个数可以用如下期望来计算
w ˉ = 1 ⋅ p 1 + 2 ⋅ p 2 + ⋯ + n ⋅ p n = ∑ i = 1 n i ⋅ p i \bar w = 1 \cdot p_1 + 2 \cdot p_2 + \cdots + n \cdot p_n = \sum_{i=1} ^n i \cdot p_i wˉ=1p1+2p2++npn=i=1nipi此数值也可以通过绝对通过性来计算。我们知道,每架机床发生故障的强度为 λ \lambda λ;同时,平均来说系统中将正常工作有 ( n − w ˉ ) \left( n - \bar w \right) (nwˉ)架机床;因而这些正常工作的机床发生的故障数应该为 ( n − w ˉ ) λ \left( n - \bar w \right) \lambda (nwˉ)λ;根据绝对通过性的定义,有
( n − w ˉ ) λ = ( 1 − p 0 ) μ \left( n - \bar w \right) \lambda = \left( 1 - p_0 \right) \mu (nwˉ)λ=(1p0)μ由此得到
w ˉ = n − μ λ ( 1 − p 0 ) = n − 1 − p 0 ρ \bar w = n - \frac{\mu}{\lambda} \left( 1 - p_0 \right) = n - \frac{1 - p_0}{\rho} wˉ=nλμ(1p0)=nρ1p0接下来计算等待队列中等待修理的机床的个数。设所有与“修理”相关的机床数为 W W W,包括队列中等待的个数 R R R与正在修理的个数 Ω \Omega Ω
W = R + Ω W = R + \Omega W=R+Ω显然,由于只有一个调试员,因此 Ω \Omega Ω只能取1或0。相应地,其期望为
Ω ˉ = 0 ⋅ p 0 + 1 ⋅ ( 1 − p 0 ) = 1 − p 0 \bar \Omega = 0 \cdot p_0 + 1 \cdot \left(1 - p_0 \right) = 1 - p_0 Ωˉ=0p0+1(1p0)=1p0那么队伍中等待修理的机床的平均个数为
R ˉ = w ˉ − Ω ˉ = n − 1 − p 0 ρ − ( 1 − p 0 ) = n − ( 1 − p 0 ) ( 1 + 1 ρ ) \bar R = \bar w - \bar \Omega = n - \frac{1 - p_0}{\rho} - \left(1 - p_0 \right) = n - \left(1 - p_0 \right) \left( 1 + \frac{1}{\rho} \right) Rˉ=wˉΩˉ=nρ1p0(1p0)=n(1p0)(1+ρ1)最后来看产能相关的指标。设一架机床的产能为 l l l,则可以计算出单位时间内因故障而造成的产能损失为
L = w ˉ l L = \bar w l L=wˉl

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_58399148/article/details/131967748
今日推荐