数据结构和算法-排序算法-快速排序

##################     快速排序        #######################

"""

快速排序使用分治法(Divide and conquer)策略来把一个序列(list)分为较小和较大的2个子序列,然后递归地排序两个子序列。

步骤为:
1,挑选基准值:从数列中挑出一个元素,称为"基准"(pivot);
2,分割:重新排序数列,所有比基准值小的元素摆放在基准前面,所有比基准值大的元素摆在基准后面(与基准值相等的数可以到任何一边)。
在这个分割结束之后,对基准值的排序就已经完成;
3,递归排序子序列:递归地将小于基准值元素的子序列和大于基准值元素的子序列排序。
递归到最底部的判断条件是数列的大小是零或一,此时该数列显然已经有序。

"""

##################     快速排序        #######################

"""
alist = [54, 26, 93, 17, 77, 31, 44, 55, 20]
第一种实现
通过两个游标,left,right ,把第一个元素作为基准值, 第一轮,54作为基准值,left游标指向26,right游标指向20 退出条件是low<=right left指向的都要比54小,否则就停住, right指向的都要比54大,否则就停住, 然后左右交换,继续下去,直到满足退出条件,第一轮结束, 第二轮,继续执行相同的操作,递归执行, 一直递归结束,进行合并
"""

代码:

def quick_sort(alist, first, last):
    """快速排序"""
    if first >= last:  # 递归的退出条件
        return
    mid_value = alist[first]
    low = first  #
    high = last
    while low < high:  # 记住是交替执行的,两个游标重合的时候就是退出的时候,
        while low < high and alist[high] >= mid_value:
            high -= 1
        alist[low] = alist[high]  
        while low < high and alist[low] < mid_value:
            low += 1
        alist[high] = alist[low]
    # 循环退出之后,low和high是相等的,
    alist[low] = mid_value  # 将基准元素放到该位置,
    # 对基准元素左边的子序列进行快速排序
    quick_sort(alist, first, low - 1)  # first :0  low -1 原基准元素靠左边一位
    # 对基准元素右边的子序列进行快速排序
    quick_sort(alist, low + 1, last)  # low+1 : 原基准元素靠右一位  last: 最后


if __name__ == '__main__':
    alist = [54, 26, 93, 17, 77, 31, 44, 55, 20]
    quick_sort(alist, 0, len(alist) - 1)
    print(alist)

最优时间复杂度分析

"""

看代码不好分析了,看逻辑
1,第一轮复杂度就是n,
2,第二轮复杂度也是n,
3,多少轮结束?要取对数,logn,
最优时间复杂度:总的就是O(nlogn),最好的情况就是每一个值都是在中间,
最坏时间复杂度,O(n^2)
"""

##################     快速排序        #######################

# 第二个版本

# 这个方法是算法导论里面的,比较上一种方法,在于分片的过程不同,只用了一次循环,并且一趟就完成了分片,比较之下,代码要简洁的多,


#
这个函数是分成两部,返回一个分割下标,这个下标就是把大于基准值的放到一边,小于基准值的放到一边, # arr = [10, 7, 8, 9, 2, 1, 5] def partition(arr, low, high): i = (low - 1) # 最小元素索引 pivot = arr[high] # 把最右边最为一个分割点, for j in range(low, high): # 当前元素小于或等于 pivot if arr[j] <= pivot: # 遍历每一个列表元素和基准值比较 i = i + 1 # 第一次触发就是变成0,表示第一个元素是最小值, arr[i], arr[j] = arr[j], arr[i] # 因为上一步表示了第一个元素是最小值所以要和 i 替换, # 上面循环退出的时候:i =2 列表: [2,1,8,9,10,7,5] arr[i + 1], arr[high] = arr[high], arr[i + 1] # high = 5 这个时候high就是所谓的基准值 i+1 就是8了, # 替换之后,就是基准值的左边都小于基准值,右边都大于基准值了, return (i + 1) # 返回这个i+1 就是所谓的基准值分割点的索引了, # arr[] --> 排序数组 # low --> 起始索引 # high --> 结束索引 # 快速排序函数 def quickSort(arr, low, high): if low < high: pi = partition(arr, low, high) quickSort(arr, low, pi - 1) quickSort(arr, pi + 1, high) arr = [10, 7, 8, 9, 2, 1, 5] n = len(arr) quickSort(arr, 0, n - 1) print("排序后的数组:") for i in range(n): print("%d" % arr[i])

##################     快速排序        #######################

"""
先来看一个 我更想称之为伪快排的快排代码:
这段代码最关键的是pivot这个参数,这段代码里取序列的第一个元素,然后以这个元素为分组的基准,利用列表解析式使得它左边的值都比它小,右边的值都比它大。
然后再分别对这些序列进行递归排序。
def quicksort(arr):    
    if len(arr) <= 1:        
        return arr    
    pivot = arr[len(arr) // 2]    
    left = [x for x in arr if x < pivot]    
    middle = [x for x in arr if x == pivot]    
    right = [x for x in arr if x > pivot]    
    return quicksort(left) + middle + quicksort(right)
print(quicksort([3, 6, 8, 19, 1, 5]))  # [1,3, 5, 6, 8, 19]
 
def quick_sort(b):
    """快速排序"""
    if len(b) < 2:
        return arr
    # 选取基准,随便选哪个都可以,选中间的便于理解
    mid = arr[len(b) // 2]
    # 定义基准值左右两个数列
    left, right = [], []
    # 从原始数组中移除基准值
    b.remove(mid)
    for item in b:
        # 大于基准值放右边
        if item >= mid:
            right.append(item)
        else:
            # 小于基准值放左边
            left.append(item)
    # 使用迭代进行比较
    return quick_sort(left) + [mid] + quick_sort(right)
 
 

这段代码虽然短小利于理解,但是其效率很低,主要体现在以下方面:
分组基准的选取过于随便,不一定可以取到列表的中间值
空间复杂度大,使用了两个列表解析式,而且每次选取进行比较时需要遍历整个序列。
若序列长度过于小(比如只有几个元素),快排效率就不如插入排序了。
递归影响性能,最好进行优化。

"""

##################     快速排序        #######################

"""
特点
稳定性:快排是一种不稳定排序,比如基准值的前后都存在与基准值相同的元素,那么相同值就会被放在一边,这样就打乱了之前的相对顺序

比较性:因为排序时元素之间需要比较,所以是比较排序

时间复杂度:快排的时间复杂度为O(nlogn)

空间复杂度:排序时需要另外申请空间,并且随着数列规模增大而增大,其复杂度为:O(nlogn)

归并排序与快排 :归并排序与快排两种排序思想都是分而治之,但是它们分解和合并的策略不一样:归并是从中间直接将数列分成两个,
而快排是比较后将小的放左边大的放右边,所以在合并的时候归并排序还是需要将两个数列重新再次排序,而快排则是直接合并不再需要排序,
所以快排比归并排序更高效一些,可以从示意图中比较二者之间的区别。 快速排序有一个缺点就是对于小规模的数据集性能不是很好。
"""

##################     快速排序        #######################

##################     快速排序        #######################

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/andy0816/p/12348378.html