搜索结构之哈希-----闭散列

搜索结构之哈希-----闭散列

解决哈希冲突两种常见的方法是:闭散列和开散列

闭散列
闭散列: 也叫开放地址法,当发生哈希冲突时,如果哈希表未被装满,说明在哈希表中必然还有空位置,那么可以把key存放到表中“下一个” 空位中去
那如何寻找下一个空余位置?
线性探测
设关键码集合为{37, 25, 14, 36, 49, 68, 57, 11},散列表为HT[12],表的大小m = 12,假设哈希函数为:Hash(x) = x %p(p = 11,是最接近m的质数),就有:
Hash(37) = 4
Hash(25) = 3
Hash(14) = 3
Hash(36) = 3
Hash(49) = 5
Hash(68) = 2
Hash(57) = 2
Hash(11) = 0
其中25,14,36以及68,57发生哈希冲突,一旦冲突必须要找出下一个空余位置
线性探测找的处理为:从发生冲突的位置开始,依次继续向后探测,直到找到空位置为止
【插入】
1. 使用哈希函数找到待插入元素在哈希表中的位置
2. 如果该位置中没有元素则直接插入新元素;如果该位置中有元素且和待插入元素相同,则不用插入;如果该位置中有元素但
不是待插入元素则发生哈希冲突,使用线性探测找到下一个空位置,插入新元素;

采用线性探测处理哈希冲突:(吐舌头本人喜欢凌乱美哈)


采用闭散列处理哈希冲突时,不能随便物理删除哈希表中已有的元素,若直接删除元素会影响其他元素的搜索。
采用线性探测,实现起来非常简单,缺陷是:
一旦发生哈希冲突,所有的冲突连在一起,容易产生数据“堆积”,即:不同关键码占据了可利用的空位置,使得寻找某关键
码的位置需要许多次比较,导致搜索效率降低。

如何缓解呢?

吐舌头我们引入二次探测:

        在此之前呢,引入负载因子的概念


二次探测

若当前key与原来key产生相同的哈希地址,则当前key存在该地址后偏移量为(1,2,3...)的二次方+1地址处

key1:hash(key)
key2:hash(key)+1^2+1
key3:hash(key)+2^2+1

哈希表(闭散列)

Hash.h

#pragma once
typedef void(*explore)(int*, int);
typedef int DataType;
typedef enum state
{
	Empty,
	Exist,
	Delete,
}state;
typedef struct HashElemt
{
	DataType _data;
	state _state;
}HashElemt;
typedef struct Hash
{
	HashElemt * _table;
	int _size;//有效元素的个数
	int _capacity;//数组的容量;
	explore _exp;//线性探测还是二次探测
}Hash,*pHash;
void HashInit(pHash Ht,int _capacity,explore exp);
int Hash_Insert(pHash Ht,DataType data);
void Hash_Delete(pHash Ht,DataType data);
HashElemt* Hash_Find(pHash Ht,DataType data);
void Hash_Destory(pHash Ht);
void Hash_Print(pHash Ht);
void Line_explore(int *addr,int capacity);
void second_explore(int *addr, int capacity);

Hash.c

#include "Hash.h"
#include<malloc.h>
#include<stdlib.h>
#include<assert.h>
#include<stdio.h>
int i = 0;
int GetNextPrimeNum(int Old_Capacity){
	int i = 0;
	const int _PrimeSize = 28;
	static const unsigned long _PrimeList[28] =
	{
		53ul, 97ul, 193ul, 389ul, 769ul,
		1543ul, 3079ul, 6151ul, 12289ul, 24593ul,
		49157ul, 98317ul, 196613ul, 393241ul, 786433ul,
		1572869ul, 3145739ul, 6291469ul, 12582917ul, 25165843ul,
		50331653ul, 100663319ul, 201326611ul, 402653189ul, 805306457ul,
		1610612741ul, 3221225473ul, 4294967291ul
	};
	for ( i = 0; i < _PrimeSize; i++)
	{
		if (_PrimeList[i]>Old_Capacity)
			return _PrimeList[i];
	}
	return -1;
}
void HashInit(pHash Ht, int capacity, explore exp){
	int i = 0;
	assert(Ht);
	Ht->_capacity = capacity;
	Ht->_table = (HashElemt*)malloc((Ht->_capacity)*sizeof(HashElemt));
	assert(Ht->_table);
	for ( i = 0; i < Ht->_capacity; i++)
	{
		(Ht->_table)[i]._state = Empty;
	}
    Ht->_size = 0;
	Ht->_exp = exp;
}
//交换两个哈希表的内容
void Swap(pHash Ht,pHash New_Hash)
{
	int temp = 0;
	HashElemt * ret = NULL;
	//交换容量
	temp = Ht->_capacity;
	Ht->_capacity = New_Hash->_capacity;
	New_Hash->_capacity = temp;
	//交换有效元素的个数
	temp = Ht->_size;
	Ht->_size = New_Hash->_size;
	New_Hash->_size = temp;
	//交换底层数组
	ret = Ht->_table;
	Ht->_table = New_Hash->_table;
	New_Hash->_table = ret;
}
//扩容
void Increase_Capacity(pHash Ht){
	Hash New_Hash;
	int i = 0;
	assert(Ht);
	int New_Capacity = GetNextPrimeNum(Ht->_capacity);
    //创建一个新的哈希表
	HashInit(&New_Hash,New_Capacity,Ht->_exp);
	for (i = 0; i < Ht->_capacity; i++)
	{
		if (Ht->_table[i]._state==Exist)
		{
			Hash_Insert(&New_Hash, Ht->_table[i]._data);
		}
	}
	Swap(Ht, &New_Hash);
	Hash_Destory(&New_Hash);
}
int HashFun(pHash Ht, DataType data){
	int ret = 0;
	ret = (int)(data%(Ht->_capacity));
	return ret;
}
int Hash_Insert(pHash Ht, DataType data){
	assert(Ht);
	if (((Ht->_size)*10/(Ht->_capacity))>=7)
	{
		Increase_Capacity(Ht);
	}
	int Hash_Addr = HashFun(Ht, data);
	while ((Ht->_table)[Hash_Addr]._state!=Empty)
	{
		if (((Ht->_table)[Hash_Addr]._state == Exist )&& ((Ht->_table)[Hash_Addr]._data == data))
			return -1;
		Ht->_exp(&Hash_Addr, Ht->_capacity);
	}
	(Ht->_table)[Hash_Addr]._data = data;
	(Ht->_table)[Hash_Addr]._state = Exist;
    Ht->_size++;
	i = 0;
	return 0;
}
void Hash_Delete(pHash Ht, DataType data){
	HashElemt* ret = NULL;
	assert(Ht);
	ret = Hash_Find(Ht, data);
	if (ret == NULL)
		return;
	ret->_state = Delete;
	Ht->_size--;
}
HashElemt* Hash_Find(pHash Ht, DataType data){
	assert(Ht);
	int Hash_Addr = HashFun(Ht, data);
	while (Ht->_table[Hash_Addr]._state!=Empty)
	{
		if (((Ht->_table)[Hash_Addr]._state == Exist)&&(Ht->_table[Hash_Addr]._data == data))
		{
			return &(Ht->_table[Hash_Addr]);
		}
		Hash_Addr++;
		if (Hash_Addr == Ht->_capacity)
			Hash_Addr = 0;
	}
	return NULL;
}
void Hash_Destory(pHash Ht){
	assert(Ht);
	free(Ht->_table);
	Ht->_size = 0;
	Ht->_capacity = 0;
}
void Hash_Print(pHash Ht){
	int i = 0;
	assert(Ht);
	for (i = 0; i < Ht->_capacity; i++)
	{
		if (Ht->_table[i]._state == Exist)
		  printf("%d=Exist%d \n",i, Ht->_table[i]._data);
		//if (Ht->_table[i]._state == Delete)
		//printf("%d=Delete \n",i);
		//if (Ht->_table[i]._state == Empty)
		//printf("%d=Empty\n ",i);
    }
	printf("%d",Ht->_capacity);
	printf("\n");
}
void Line_explore(int *addr, int capacity){
	assert(addr);
	(*addr)++;
	if ((*addr) == capacity)
		*addr == 0;
}
void second_explore(int *addr, int capacity){
	assert(addr);
	*addr = *addr+i*i+1;
	if ((*addr) == capacity)
	   *addr = *addr%capacity;
}

test.c

#include "Hash.h"
#include<stdio.h>
int main(){
	Hash Ht;
	HashElemt* ret = NULL;
	//HashInit(&Ht,5,Line_explore);
	HashInit(&Ht, 5, second_explore);
	Hash_Insert(&Ht, 37);
	Hash_Insert(&Ht, 25);
	Hash_Insert(&Ht, 14);
	Hash_Insert(&Ht, 36);
	Hash_Insert(&Ht, 49);
	Hash_Insert(&Ht, 68);
	Hash_Insert(&Ht, 57);
	Hash_Insert(&Ht, 11);
	Hash_Insert(&Ht, 24);
	Hash_Insert(&Ht, 89);
	Hash_Print(&Ht);
	printf("%d\n", Ht._size);
	//Hash_Delete(&Ht, 25);
	//Hash_Delete(&Ht, 57);
	//Hash_Print(&Ht);
	//ret = Hash_Find(&Ht,24);
	//printf("%d\n",ret->_data);
    system("pause");
	return 0;
}

总结闭散列:

闭散列空间利用率不高,若是静态的话,元素个数受限,动态的话,要考虑什么时候扩容,负载因子解决,则就会降低空间利用率.

下一篇会介绍开散列哦吐舌头

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/sx2448826571/article/details/80346748
今日推荐