Knowledge 3命题逻辑形式推演(resolution归结原理- -- 1条规则)

目录

一、写在前面

二、resolution归结原理

2.1 什么是resolution归结原理

2.2 怎么将一个任何一个式子改写成CNF合取范式的形式

2.3  利用归结原理和反证法证明       KB |=a

2.4 归结原理的使用举个例子

三、resolution归结原理的特性

3.1 可靠性sound

3.2 完备性complete

四、归结原理在计算机中的实现


一、写在前面

我们之前讲过了命题逻辑中一套形式推演系统由11条规则构成,之前我们讲了11条规则的情况,用的时候需要依赖我们的选择,我们希望电脑可以自动实现上面的功能,我们介绍一个非常常用的方法resolution归结原理这个归结原理只有一条规则,非常重要的知识。我们会证明resolution的完备性和可靠性。

基本知识回顾:

1. ¬     取反(作用于一个原子命题)    negation
2.  ∩   ,^   ,and 两个真为真,其余为假   conjunction   合取
3.  ∪ ,V ,or 两个假得假,其余为真    disjunction    析取
4.(->) 假假、假真、真真为真 ,真假为假   implication
5.(<=>) 类似同或,相同为真,不同为假    biconditional

真值指派:指的是如果一个KB 有K个原子命题,所有的复杂句子都是有这些原子命题运算构成的,那么他有多少种真值指派呢?什么叫一种真值指派,我们说P1到Pk,我们设置true或者是false,那么一共有多少种真值指派,答案是2^k种真值指派。如果在每一个指派都使得这个sentence为真,这个sen就是valid,如果每一个都为假,则这个sentence就是unsatisifiable.如果能够找到一个指派使得sentence成立,则这个sentence为satisfiable的。

二、resolution归结原理

2.1 什么是resolution归结原理

首先,我们要将想要证明的东西转化为CNF(一堆disjunction的conjunction)(一堆析取【∪,V】的合取【∩,^】),我们把每一堆析取叫做子句clauses,这样的形态我们叫它合取范式。而且我们要知道的是,任意给一个sentence,都可以转为语义等价的合取范式CNF

当我们已经有了一个CNF合取范式的时候,我们看上面的图,横线上面的是两个clause,我们已经给圈出来了。然后其中有两个

literal (Liter要么是原子命题,要么是原子命题的否。)是相反的(左面一个,右面一个),比如左面的Li和右面的Mi(Li = ¬ Mi,Mi = ¬ Li ),可以得到一个新的clause子句,就是横线下面的那个子句(将Li和Mi都删掉了,然后将其他的用V连接,取了并集)。左边少了Li,右边少了一个Mi,这个过程我们称为resolution。

怎么证明这个事情呢?可以直接使用真值表证明。

2.2 怎么将一个任何一个式子改写成CNF合取范式的形式

在我们讨论resolution各个特性之前, 怎么将一个任何一个式子改写成CNF合取范式的形式。结合上一次11条规则的时候,重回woopers例子来看。(先把双箭头和单箭头拿到,neg进入括号,最后只有and or的这种式子 )

2.3  利用归结原理和反证法证明       KB |=a

我们有了CNF之后,我们想要证明KB |=a。我们利用特性

我们想要证明结论,可以先假设结论是错的,导致矛盾,没有任何一个世界,可以satisfiable这样一个sentence(KB ^ ¬ a)。

下面是一个证明过程;

(KB ^ ¬ a)中有很多clause子句,我们做的事情很简单,就是将所有的clause任意两两组合,使用resolution进行归结。有些clause可以归结,有些不能归结,需要有相反的两个literal。能进行归结的就进行归结得到的结果放到new集合中。直到clause无法变多,无法产生新的clause,如果都还没有出现空子句,就可以说原命题为假,否则就可以说原命题为真。

空子句(empty clause)是什么东西呢?比如 A 和  ¬A进行归结,就会都拿掉,产生一个空子句。这个是什么含义呢?产生空子句说明归结的两个sentence是没有交集的两个部分。A  ^  ¬A是unsat的,放到这个问题上可以说,KB ^  ¬a  是untat的,这个也就证明的我们的结论,进而得到  KB | = a。出现了空子句,我们就直接可以说原命题为真。

2.4 归结原理的使用举个例子

把KB展开为CNF(上面举得例子),我们在知道¬ B1,1的时候,在这个CNF式子后面添加(^ and)一个¬ B1,1  。

我们想要得到 a = ¬P1,2  这个结论,我们看能不能得到1 ,2 没有P这个结论。先假设 12有P,添加进去直到产生空子句,我们的证明结束。我们可以得到KB |=a;(1,2 没有P这个事情是真的)

三、resolution归结原理的特性

我们已经讲了resolition的原理,接下来我们想要证明其可靠性sound和完备性conplete

3.1 可靠性sound

sound的证明方法很简单,只要check一次resolution的过程是正确的(利用真值表),实际上就是去证明这个子句合取第二个子句可以蕴含下面那个子句。用到我们之前学的证明蕴含有两个可以等价的形式,要么证明M(KB)含于M(a),或者证明KB^否a永假。

3.2 完备性complete

证明只要KB |= a,我们一定可以使用resolution得到这个结果没有少推一些东西)。我们在做这件事情之前先定义一个东西,Resolution closure,简称RC(s),就是通过resolution两两得到的新子句也加到KB中得到的新的KB,直到不再产生新子句的时候,这个时候的clause set集合,我们称为RC(S)。

通过以前知识,我们知道

我们想要证明resolution是complete的,我们把(KB ^ ¬ a) 叫做 S ;我们就要证明S是Unsatisfiable的,并且我们有下面一个性质,当S是unsat的时候,RC(S)包含空子句

我们要证明这件事情,要用到了反证法,转化为了证明当RC(S)不包含空子句时候,则S是satisfiable的

我们只要证明了这个就可以说明resolution是complete完备的。我要证明一个S是satisfiable的,最简单的方法是给你一个model,比如证明A ^B 是satisfiable的,我们给一个例子A true,B true,A^B为true,证明A^B 是satisfiable的。我们要找到一个model使得S为true即可证明。

最终证明:

我们给一个初始model(真值指派规则),一个model中有k个literal,如果一个clause有一个 neg pi 并且其他的literal已经是false了,我们就让这个Pi设置为false,其他情况下设置为true。我们宣称这种真值指派会使得整个sentence为真,是sat的

接下来需要证明这样的真值指派会使得整个为真吗?
再次反证:如果我这样的指派没有model使得整个为真(and连接),只有一种可能,至少其中一个clause为false

我们假设其中一个clause是false,我们研究这个clause在成为false的前一步,只有两种可能  false V false V neg Pi   或者  false  V  false V  Pi(or连接)
根据我们的真值指派,如果是前者形式,我们会把Pi设置为false,neg Pi为true,后者会设置为true(这个是我们的真值指派规则)。这样才会使得整个clause为true原假设(其中有一个clause是false)是不可能成立的,回推就会得到整个S是sat的,就可以证明resolution是完备的。

四、归结原理在计算机中的实现

归结原理在计算机中怎么实现呢???我们讲过搜索,实际上归结原理背后的实现就是搜索A*算法(考试会考的)

任何一个搜索,有一个初始状态和目标状态,我从一个目的地到另个目的地,现在我说这个归结原理,什么是一个状态呢?他这个状态是说,初始状态KB和否a放到一个集合里面我们说是初始状态,归结之后,将新的sen放到集合中,这个一个新的状态,我们找到一个包含空集的集合,这个是一个目标状态,这个就是一个搜索的问题。搜索的话,就会有策略,宽度优先或者深度优先。还可以使用A*算法(可以采纳的启发式函数Heuristically )

家庭作业:设计一个  利用启发式函数 A*搜索设计归结原理

发布了289 篇原创文章 · 获赞 163 · 访问量 23万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Suyebiubiu/article/details/103145475