默认的程序化等效项（类型）

我正在使用反射来遍历Type的属性并将某些类型设置为其默认值。现在，我可以对类型进行切换并显式设置default(Type) ，但我宁愿一行执行。是否有程序等效的默认值？

#1楼

您可以使用PropertyInfo.SetValue(obj, null) 。如果调用一个值类型，它将为您提供默认值。 .NET 4.0和.NET 4.5中记录了此行为。

#2楼

等同于Dror的答案，但作为扩展方法：

namespace System
{
    public static class TypeExtensions
    {
        public static object Default(this Type type)
        {
            object output = null;

            if (type.IsValueType)
            {
                output = Activator.CreateInstance(type);
            }

            return output;
        }
    }
}

#3楼

如果您使用的是.NET 4.0或更高版本，并且想要的程序版本不是在代码外部定义的规则的编纂，则可以创建一个Expression ，并即时对其进行编译和运行。

以下扩展方法将采用Type并通过Expression类的Default方法获取从default(T)返回的Default ：

public static T GetDefaultValue<T>()
{
    // We want an Func<T> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<T>> e = Expression.Lambda<Func<T>>(
        // The default value, always get what the *code* tells us.
        Expression.Default(typeof(T))
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

public static object GetDefaultValue(this Type type)
{
    // Validate parameters.
    if (type == null) throw new ArgumentNullException("type");

    // We want an Func<object> which returns the default.
    // Create that expression here.
    Expression<Func<object>> e = Expression.Lambda<Func<object>>(
        // Have to convert to object.
        Expression.Convert(
            // The default value, always get what the *code* tells us.
            Expression.Default(type), typeof(object)
        )
    );

    // Compile and return the value.
    return e.Compile()();
}

您还应该基于Type缓存上述值，但是要知道，如果您是针对大量的Type实例调用此值的，并且不要一直使用它，则缓存消耗的内存可能会超过收益。

#4楼

这是优化的Flem解决方案：

using System.Collections.Concurrent;

namespace System
{
    public static class TypeExtension
    {
        //a thread-safe way to hold default instances created at run-time
        private static ConcurrentDictionary<Type, object> typeDefaults =
           new ConcurrentDictionary<Type, object>();

        public static object GetDefaultValue(this Type type)
        {
            return type.IsValueType
               ? typeDefaults.GetOrAdd(type, Activator.CreateInstance)
               : null;
        }
    }
}

#5楼

 /// <summary>
    /// returns the default value of a specified type
    /// </summary>
    /// <param name="type"></param>
    public static object GetDefault(this Type type)
    {
        return type.IsValueType ? (!type.IsGenericType ? Activator.CreateInstance(type) : type.GenericTypeArguments[0].GetDefault() ) : null;
    }

#6楼

暂时还找不到简单而优雅的东西，但是我有一个主意：如果您知道要设置的属性的类型，则可以编写自己的default(T) 。有两种情况T是值类型，而T是引用类型。您可以通过检查T.IsValueType看到此T.IsValueType 。如果T是引用类型，则只需将其设置为null 。如果T是值类型，则它将具有默认的无参数构造函数，您可以调用该构造函数获取“空白”值。

#7楼

我做同样的任务。

//in MessageHeader 
   private void SetValuesDefault()
   {
        MessageHeader header = this;             
        Framework.ObjectPropertyHelper.SetPropertiesToDefault<MessageHeader>(this);
   }

//in ObjectPropertyHelper
   public static void SetPropertiesToDefault<T>(T obj) 
   {
            Type objectType = typeof(T);

            System.Reflection.PropertyInfo [] props = objectType.GetProperties();

            foreach (System.Reflection.PropertyInfo property in props)
            {
                if (property.CanWrite)
                {
                    string propertyName = property.Name;
                    Type propertyType = property.PropertyType;

                    object value = TypeHelper.DefaultForType(propertyType);
                    property.SetValue(obj, value, null);
                }
            }
    }

//in TypeHelper
    public static object DefaultForType(Type targetType)
    {
        return targetType.IsValueType ? Activator.CreateInstance(targetType) : null;
    }

#8楼

如果是值类型，请使用Activator.CreateInstance ，它应该可以正常工作。
使用引用类型时，只需返回null

public static object GetDefault(Type type)
{
   if(type.IsValueType)
   {
      return Activator.CreateInstance(type);
   }
   return null;
}

在较新的.net版本（例如.net标准）中， type.IsValueType需要写为type.GetTypeInfo().IsValueType

#9楼

选择的答案是一个很好的答案，但是要小心返回的对象。

string test = null;
string test2 = "";
if (test is string)
     Console.WriteLine("This will never be hit.");
if (test2 is string)
     Console.WriteLine("Always hit.");

外推...

string test = GetDefault(typeof(string));
if (test is string)
     Console.WriteLine("This will never be hit.");

#10楼

为什么您说泛型不适合？

    public static object GetDefault(Type t)
    {
        Func<object> f = GetDefault<object>;
        return f.Method.GetGenericMethodDefinition().MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
    }

    private static T GetDefault<T>()
    {
        return default(T);
    }

#11楼

对@Rob Fonseca-Ensor解决方案的调整：由于我使用GetRuntimeMethod而不是GetMethod，因此以下扩展方法也适用于.Net Standard。

public static class TypeExtensions
{
    public static object GetDefault(this Type t)
    {
        var defaultValue = typeof(TypeExtensions)
            .GetRuntimeMethod(nameof(GetDefaultGeneric), new Type[] { })
            .MakeGenericMethod(t).Invoke(null, null);
        return defaultValue;
    }

    public static T GetDefaultGeneric<T>()
    {
        return default(T);
    }
}

...以及针对那些关心质量的人员的相应单元测试：

[Fact]
public void GetDefaultTest()
{
    // Arrange
    var type = typeof(DateTime);

    // Act
    var defaultValue = type.GetDefault();

    // Assert
    defaultValue.Should().Be(default(DateTime));
}

#12楼

为什么不通过反射调用返回default（T）的方法？您可以将任何类型的GetDefault用于：

    public object GetDefault(Type t)
    {
        return this.GetType().GetMethod("GetDefaultGeneric").MakeGenericMethod(t).Invoke(this, null);
    }

    public T GetDefaultGeneric<T>()
    {
        return default(T);
    }

#13楼

表达式可以在这里提供帮助：

    private static Dictionary<Type, Delegate> lambdasMap = new Dictionary<Type, Delegate>();

    private object GetTypedNull(Type type)
    {
        Delegate func;
        if (!lambdasMap.TryGetValue(type, out func))
        {
            var body = Expression.Default(type);
            var lambda = Expression.Lambda(body);
            func = lambda.Compile();
            lambdasMap[type] = func;
        }
        return func.DynamicInvoke();
    }

我没有测试此代码段，但我认为它应该为引用类型生成“类型化”的null。

asdfgh0077

发布了0 篇原创文章 · 获赞 2 · 访问量 4998

私信关注