我发起了一个 数学学派 : 逻辑数学

我前几天写了一篇 《我决定 发展推广 一个 物理学 学派 “逻辑物理学”》   https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11413349.html  ,

之所以 会 产生 逻辑数学 这个 想法,  是 看了 反相吧 冥河乘船人 的 一个 帖 《搞数学也是不能钻牛角尖的,否则微积分不成立》 ,

见 《收录 搞数学也是不能钻牛角尖的,否则微积分不成立》          https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11531171.html      。

逻辑数学 以 直观 和 逻辑思辨 为 基础,  演算 为 方法,   注重 需求分析 和 建立模型,  以 解决 实际问题 为 导向 。

逻辑数学 注重 演绎 和 计算机辅助 ,    演绎 就是 有 “执行步骤” , 或者说 程序,  或者说 逻辑  。

一般来说, 纯数学 方法 是指 纯 代数式 推导 计算,         演绎 则 可以 用 一些 步骤 把 多个 代数式 组合起来  。

总的来说, 微积分 擅长 解决 的 问题 是    因变量 之间(也 包括 因变量 自己 和 自己) 没有 函数关系, 或者说 这个 函数关系 可以用 初等数学 表达式 描述 的 常用函数 的 微分 和 积分  。

所谓 常用函数 就是 常用函数,  哈哈哈,  我举个 “不常用函数” 的例,  比如 随便 写一个 高次多项式 方程,   高次多项式方程 不好求解,  作为 函数,  也 不容易 求微分 ,  简单的说 就是 代数式 难以变换  。

又或者,   dy / dx = 高次多项式   ,   这样一个 微分方程,   解这个 微分方程, 也就是 对 这个 微分表达式 求 积分,   这个 积分 也不好求  ,   原因 和 上面 一样,  代数式 难以变换  。

所以,     这些 “奇形怪状” 的 代数式 (通常 是 高次多项式)  表示 的 函数,   求 导数(微分) 不好求,   求 原函数(积分) 也 不好求  。

这些 就是 “不常用函数”                     。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/KSongKing/p/11546309.html
今日推荐