【读书小记】《黑客与画家》

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/XiyouLinux_Kangyijie/article/details/84942880

前言之前的前言

本文作于11月初,因为开始学车以及跳舞的原因一直静静躺在草稿箱里。最近不那么忙了,赶紧补上了,不然。。。2018就要过去啦~

前言

最近疯狂刷了几本书,我校图书馆也还是有点东西的,趁着还在学校,趁着最近稍微没有那么忙,有大块的时间看一看闲书。
然而,闲书也不能白读,还是稍微记录下心得体会。

正文

简介

这本书可以看作是作者保罗·格雷厄姆(paul graham)的一系列文章合集,每篇文章相对独立,可以看作是paul的一系列观点。

因为主要是paul的个人观点,所以不得不提到他的个人生平。

他拥有哈佛大学应用科学(计算机方向)博士学位,并在罗德岛设计学院和佛罗伦萨绘画艺术学院学习过绘画。他是第一个互联网应用viaweb的创始人之一,后来被yahoo收购。创立Y Combinator(嘿,如果你不知道这个公司,我建议你查查)。同时,他也是一个Lisp的忠实粉丝。

下面我就以印象最深的几个关键词来展开了

书呆子

这是paul描述学生(大学前)时代的一章,在美国的中学里,最受欢迎的是橄榄球运动员,最不受欢迎的可能就是书呆子了。学生时代几乎没有什么愉快的回忆。享受不到受欢迎的体验,在被排挤的边缘。
而我感觉在大学前,正好相反,书呆子反而最受欢迎。当然大学后的日子,我能有点理解paul的感觉了。从来没有感受到受欢迎是什么样,唱歌,舞蹈,打球,打游戏样样不行。。。不过相对paul还是很幸福的。

创造财富

我认为这是全书最出彩的一部分(原书第6章,Fenng持相同的观点),我感觉自己价值观都被震撼了,每一个走出学校,即将进入社会的人都应该了解一下这章的观点。
以我自己为例,康康拿到了X公司的offer,成为了一名互联网从业者,每天去公司上班写代码,每月x号收到xxx元人民币的工资。那么让我们回答以下问题

Q:为什么公司要发给康康工资呢?
A:康康付出了劳动,编写的xx游戏收获了大量氪金玩家的芳心,给公司带来了很多收益。
Q:那么是不是相当于钱从玩家到公司到康康。
A:是的呀。

老实说,活了21年,马上要工作赚钱的我从来没有仔细思考过关于钱的问题。
我不知道是否学习金融/经济/政治的同学在这个问题上比我们有更多的想法,但对于我自己来说,想法很简单,就是打工赚钱,坐在电脑前起早这键盘的我和工地上的工人没有区别。换句话说

劳动力 = 钱

But现在我不认为是这样了。
的确,我和工地上的工人没有区别,但是我们的共同点是我们都在创造财富。但

财富并不等同于钱,钱是财富的一种度量或者是一种形式。

而财富是什么呢?我认为财富就是对人们有价值的东西,满足了人们的某种需求

我编写的一行行代码,成为了一个游戏软件,满足了人们的精神需求,带来了快乐,这就是创造了财富,没错,是创造,是从无到有,从0到1的创造。而我也收获了自己创造的财富-这时的财富表现形式为钱和成就感,满足了我的物质需求和精神需求。
工地上的工人们同理,他们造出的房子满足了人们的需求-有地方居住了,他们也创造了财富。

而为什么我赚得钱就比他少呢?

很明显,每个人创造财富的量是不同的,微信满足了多少人购物的需求呢?而米聊又满足了多少人的需求呢?同时,我相信这其中又有很多的经济学理论balabala(比如市场的供需关系)

但无论如何,对于未来,我的想法不再是赚大钱了,而是创造更多的财富,造福更多的人,这样你自己拥有的财富也会更多啊。

黑客与画家

这是paul的两个身份,他既深入学习过计算机,编写过很多程序,也曾经系统地学习过绘画。
同时,他认为黑客,作为伴随这科技发展(计算机、互联网)而产生的新职业,与传统职业中最接近的便是画家了。

比如,我们会阅读和学习开源项目,就像绘画中对伟大作品的临摹。在编程中,也是一开始设计,草稿。好的软件有着和艺术品一样的美感。虽然软件好象是一种工程,但是编程的过程也是一个创造的过程,每一个软件似乎都是独一无二的。

我认为最重要的一点,编程是一种创造/创作的过程,对于画家来说,一张白纸就是整个世界,而这个世界中的一切物品都由你来创造,当然编程和绘画都会收到我们这个世界中物理定律等规则的限制,但是其已经具有很高的自由度了。

编程,不是制造,而是创造。

不要轻易地说出真话

这条也是关于生活的思考,不要轻易地说出真话,并不是叫我们成为一个虚伪的人,一个不说真话的人。
面对客观的物质世界,我们无需隐瞒,但面对人时,我们却需要好好思考,是否该说出真话。

无论是亲生父母,还是陌生路人,他们都和你一样,首先是一个人,一个独立的个体,然后才是儿子的父亲,父亲的儿子。
面对着拥有同样独立思维能力的个体,当你们意见不一致时,你会接受别人吗?当你和大部分人意见不同时,你能否让别人都接受你呢?

我觉得 为人处事圆滑 确实有一些 虚伪 的感觉,但我更希望我和别人的交往是愉快,舒适的,而不轻易地说出真话,是我认为交往很重要的一点。

更有威力的语言

这也许是全书最有可能引起争议的一点,即一个语言强于另一种语言。
在计算机的世界里,我还只是个小白,没有经历过大而真正的项目,也没有熟练地使用多种语言,不敢随意发表看法。

我相信语言只是工具,但如果你只有锤子,你看什么都像钉子,多会一门语言,自然让你的效率大大增长。

paul认为Lisp是更有威力的语言,但是2018年Lisp依然不如JavaScript或者Java具有更高的人气。
的确,它可能是更有威力/更强的语言,它的优点会被后辈继承,但它肯定不会是2018年最流行的语言。

而人多势众可能才是最大的威力吧。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/XiyouLinux_Kangyijie/article/details/84942880