强化学习之时间差分方法

TD 预测:TD(0)

  • 虽然蒙特卡洛 (MC) 预测方法必须等到阶段结束时才能更新值函数估值,但是时间差分 (TD) 方法在每个时间步之后都会更新值函数。
  • 对于任何固定策略,一步 TD(或 TD(0))保证会收敛于真状态值函数,只要步长参数 \alphaα 足够小。
  • 在实践中,TD 预测的收敛速度比 MC 预测得要快。

TD 预测:动作值

-(在此部分,我们讨论了估算动作值的 TD 预测算法。和 TD(0) 算法相似,该算法保证会收敛于真动作值函数,只要步长参数 \alphaα 足够小。)

TD 控制:Sarsa(0)

  • Sarsa(0)(或 Sarsa)是既定策略 TD 控制方法。它保证会收敛于最优动作值函数 q_*q∗​,只要步长参数 \alphaα足够小,并且所选的 \epsilonϵ 满足有限状态下的无限探索贪婪算法 (GLIE) 条件。

TD 控制:Sarsamax

  • Sarsamax(或 Q 学习)是一种新策略 TD 控制方法。它会在保证 Sarsa 算法会收敛的相同条件下保证收敛于最优动作值函数 q_*q∗​。

TD 控制:预期 Sarsa

  • 预期 Sarsa 是一种新策略 TD 控制方法。它会在保证 Sarsa 和 Sarsamax 算法会收敛的相同条件下保证收敛于最优动作值函数 q_*q∗​。

在以下情况下,我们讨论过的所有 TD 控制算法(Sarsa、Sarsamax、预期 Sarsa)都会收敛于最优动作值函数 q_*q∗​(并生成最优策略 \pi_*π∗​):(1)\epsilonϵ 的值根据 GLIE 条件逐渐降低,以及 (2) 步长参数 \alphaα 足够小。

这些算法之间的区别总结如下:

  • Sarsa 和预期 Sarsa 都是异同策略 TD 控制算法。在这种情况下,我们会根据要评估和改进的相同(\epsilonϵ 贪婪策略)策略选择动作。
  • Sarsamax 是离线策略方法,我们会评估和改进(\epsilonϵ 贪婪)策略,并根据另一个策略选择动作。
  • 既定策略 TD 控制方法(例如预期 Sarsa 和 Sarsa)的在线效果比新策略 TD 控制方法(例如 Sarsamax)的要好。
  • 预期 Sarsa 通常效果比 Sarsa 的要好。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Gin077/article/details/82902501
今日推荐