机器学习001-PCA与LLE

参考: LLE原理总结

个人理解

PCA 降维的缺陷:高维空间各个样本之间存在一些线性关系,降维之后并没有保留这些关系。比如,在高维空间中,其最短路径并不是三维空间中的两点之间直线最短,而是如下图的曲面距离,而我们降维后,就变成了投影距离。

因此,我们希望能够保留原空间的距离(只是一个例子),如下图,是将原曲面展开,而不是直接投影到平面中。

LLE 算法

与 PCA 不同的是,LLE 保留了高维空间的局部线性关系。
LLE在降维之前,先训练出每个样本与其最近的k个样本的线性关系——weights,再把该线性关系套用在降维空间后的每个样本。


补充

参考:PCA与kernel PCA

【关于降维/冗余】

如何理解冗余?

如二维平面上,y=x 附近的数据点有很强的线性相关性,也就是说其中一维是冗余的,我们只要知道其中一维,就可以推出另一维,因此可以进行降维,对于本例可以进行平移+旋转,使其分布在x轴上。

如何用数学来表示这种思想?

扫描二维码关注公众号,回复: 3457558 查看本文章

方差/协方差最大化,即投影后的点之间方差最大。方差和协方差的关系:当数据点归一化和中心化后,二者最大化的方法是等价的,一般直接求协方差的最大化。具体参考链接的公式推导。

【kernel PCA】

假设K是已知的。

与上面的一样,我们同样要求协方差的最大化,
\[ \begin{align} C&=\sum_{i=1}^{N}\phi(x_i)\phi(x_i^T)\\ &=[\phi(x_1),...,\phi(x_N)]\begin{bmatrix}\phi(x_1)^T\\...\\\phi(x_N)^T\end{bmatrix}\\ &=X^TX\\ \end{align} \]

但是,Φ是未知的,或者难以计算的,因此我们设法借助核函数来求解.
\[ \begin{align} K&=XX^T\\ &=\begin{bmatrix}\phi(x_1)^T\\...\\\phi(x_N)^T\end{bmatrix}[\phi(x_1),...,\phi(x_N)]\\ &=\begin{bmatrix}\phi(x_1)^T\phi(x_1) &... &\phi(x_1)^T\phi(x_N)\\ ...&...&...\\ \phi(x_N)^T\phi(x_1)&...&\phi(x_N)^T\phi(x_N)\end{bmatrix}\\ &=\begin{bmatrix}K(x_1,x_1) &... &K(x_1,x_N)\\ ...&...&...\\ K(x_N,x_1)&...&K(x_N,x_N)\end{bmatrix} \end{align} \]
【注意】这里的K=XX^T和要求的协方差X^TX并不相等,但二者肯定存在某种关系:
\[ \begin{align} XX^Tu&=\lambda u&u为单位化的特征向量\\ X^TX(X^Tu)&=\lambda (X^Tu) &X^Tu为特征向量,但不一定是单位化的\\ \end{align} \]
因此,要对特征向量X^Tu单位化:
\[ v=\frac{X^Tu}{||X^Tu||}=\frac{X^Tu}{\sqrt{u^TXX^Tu}}=\frac{X^Tu}{\sqrt{u^T\lambda u}}=\frac{X^Tu}{\sqrt{\lambda}}\\ 其中,u^Tu=1,v可以看作一个方向轴/维度\\ 记\alpha=\frac{u}{\sqrt{\lambda}},为一个列向量v,所以:v=\sum_{i=1}^{N}\alpha_i\phi(x_i) \]
但是,X^T仍然是未知的,所以v也是未知的,即高维度的特征空间的方向轴未知,但是,我们可以直接求Φ(xj)在特征空间v方向上的投影(这才是我们最终目的):
\[ \begin{align} v^T\phi(x_j)&=\frac{u^TX\phi(x_j)}{\sqrt{\lambda}}\\ &=\frac{u^T}{\sqrt{\lambda}}\begin{bmatrix}\phi(x_1)^T\\...\\\phi(x_N)^T\end{bmatrix}\phi(x_j)\\ &=\frac{u^T}{\sqrt{\lambda}}\begin{bmatrix}K(x_1,x_j)\\...\\K(x_N,x_j)\end{bmatrix} \end{align} \]

因此,我们只要求出核函数的特征值及其对应的单位特征向量,就可以得到高维空间的投影。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/zzzack/p/9749629.html
LLE