数学建模常用模型10 :数据包络(DEA)分析法(投入产出法)

数据包络分析是评价多输入指标和多输出指标的较为有效的方法,将投入与产出进行比较。它的结果包含的意思有:

①θ=1,DEA有效,表示投入与产出比达到最优

②θ<1,非DEA有效,表示投入与产出比没有达到最优,一般来说,θ越大说明效果越好。

数据包络分析是通过对投入的指标和产出的指标做了一个线性规划,并且进行变换后,然后根据其线性规划的对偶问题(线性规划对偶问题具有经济学意义),求解这个对偶问题的最值就是θ。

数据包络分析(data envelopment analysis,DEA)是一个对多投入\多产出的多个决策单元的效率评价方法。是1978年由CHARNES和COOPER创建的。可广泛使用于业绩评价。

DEA特别适用于具有多输入多输出的复杂系统,这主要体现在以下几点:

  1. DEA以决策单位各输入/输出的权重为变量,从最有利于决策单元的角度进行评价,从而避免了确定各指标在优先意义下的权重;
  2. 假定每个输入都关联到一个或者多个输出,而且输入/输出之间确实存在某种关系,使用DEA方法则不必确定这种关系的显示表达式。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

例 利用DEA方法对天津市的可持续发展进行评价。在这里选取较具代表性的指标作为输入变量和输出变量,见表1。

表1 各决策单元输入、输出指标值

序号

决策

扫描二维码关注公众号,回复: 2889849 查看本文章

单元

政府财政收入占

GDP的比例/%

环保投资占GDP

的比例/%

每千人科技

人员数/人

人均GDP

/元

城市环境

质量指数

1

1990

14.40

0.65

31.30

3621.00

0.00

2

1991

16.90

0.72

32.20

3943.00

0.09

3

1992

15.53

0.72

31.87

4086.67

0.07

4

1993

15.40

0.76

32.23

4904.67

0.13

5

1994

14.17

0.76

32.40

6311.67

0.37

6

1995

13.33

0.69

30.77

8173.33

0.59

7

1996

12.83

0.61

29.23

10236.00

0.51

8

1997

13.00

0.63

28.20

12094.33

0.44

9

1998

13.40

0.75

28.80

13603.33

0.58

10

1999

14.00

0.84

29.10

14841.00

1.00

输入变量:政府财政收入占GDP的比例、环保投资占GDP的比例、每千人科技人员数。输出变量:经济发展(用人均GDP表示)、环境发展(用城市环境质量指数表示;计算过程中,城市环境指数的数值作了归一化处理)。

MATLAB程序为:

clc,clear

format long

load('data.txt');%把原始数据保存在纯文本文件data.txt中

X=data(:,[1:3]);%X为输入变量,3为输入变量的个数

X=X';

Y=data(:,[4:5]);%Y为输出变量,5(3+2),2为输出变量的个数

Y=Y';           

n=size(X',1);m=size(X,1);s=size(Y,1);

A=[-X' Y'];

b=zeros(n,1);

LB=zeros(m+s,1);UB=[];

for i=1:n;

  f=[zeros(1,m)  -Y(:,i)'];

  Aeq=[X(:,i)',zeros(1,s)];beq=1;

  w(:,i)=linprog(f,A,b,Aeq,beq,LB,UB);

    E(i,i)=Y(:,i)'*w(m+1:m+s,i);

end

theta=diag(E)';

fprintf('用DEA方法对此的相对评价结果为:\n');

disp(theta);

omega=w(1:m,:)

mu=w(m+1:m+s,:)

——————————————————————————————————

补充:

定义1 若线性规划问题的最优目标值theta=1,则称决策单元是弱DEA有效地。

定义2 若线性规划问题存在最优解omega>0,mu>0,并且其最优目标值theta=1,则称决策单元是DEA有效的。

从上述定义可以看出,所谓DEA有效,就是指那些决策单元,它们的投入产出比达到最大。因此,可以用DEA来对决策变量进行评价。

——————————————————————————————————

计算结果见表2,最优目标值用 表示。显而易见,该市在20世纪90年代的发展是朝着可持续方向前进的。

表2 用DEA方法对天津市可持续发展的相对评价结果

年份

结论

年份

结论

1990

0.2901843

非DEA有效

1995

0.7182609

非DEA有效,规模收益递增

1991

0.2853571

非DEA有效,规模收益递减

1996

0.9069108

非DEA有效,规模收益递增

1992

0.2968261

非DEA有效,规模收益递增

1997

1

DEA有效,规模收益递增

1992

0.3425151

非DEA有效,规模收益递增

1998

1

DEA有效,规模收益不变

1994

0.4594712

非DEA有效,规模收益递增

1999

1

DEA有效,规模收益不变

后面三个不是1,只是非常接进1,实际运算结果见下图:

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_41686130/article/details/81866642
今日推荐