2021美赛D题思路

2021美赛D题翻译和思路

团队为建模国一获得者,有丰富建模经验,因为需保证建模思路的完整性,更新较慢,怕被D、新号。

D题翻译

在这里插入图片描述

D题思路

问题一:使用Impact_data数据集或其中的一部分来创建音乐影响力的(多个)定向网络,将影响者连接到追随者。开发可捕获此网络中“音乐影响力”的参数。通过创建定向影响者网络的子网来探索音乐影响力的子集。描述此子网。您的“音乐影响力”措施在此子网络中体现了什么?

针对此问题:对于音乐进行量化,其中影响因子有:天生的创造力,当前的社会或政治事件,使用新乐器或工具,或其他个人经历。
除了给出的因素外,应当适当考虑其他因素,比如历史潮流,年龄,音乐人的社会地位和在领域内的地位,艺术家所属领域的热门程度等。

为了确定艺术家的音乐影响力,而建立所需要的定向网络就是找出influence数据集中的影响者艺术家和追随者艺术家之间的关联程度。
思路如下:
1、对所有数据进行处理,找出准随者和影响者的领域,匹配之后得到影响者和追随者之间的从属关系。
2、对于处理好的数据进行分析,利用数据对影响者影响的人数进行分析,统计人数,判断出领域内的艺术家大师人数。在同一个领域,对于不同年份进行分析结果以图表形式展示。
3、最后建立综合评价模型,可以建立综合评价模型,指标现在处理为:此艺术家的影响人数,所在领域人数,各个年份的影响人数,(统计艺术家所在领域此年份的所有人,然后根据影响人数进行排名),所在年份竞争力(这一年份的所有领域的艺术家总人数)。

问题二:使用音乐特征的full_music_data和/或两个摘要数据集(包括艺术家和年份)来制定音乐相似度的度量。使用您的度量,流派的艺术家是否比流派的艺术家更相似?
思路:要求建立音乐相似性度量模型,并判断是否流派内的艺术家比流派间的艺术家更相似。
1、可以利用spss相关分析(比如因子分析之类的)探究各指标与受欢迎程度之间的相关关系,将相关性低的几个指标剔除。或者利用主成分分析对数据进行降维。歌曲特征包括不限于结构、节奏或歌词。
2、两个音乐之间的相似程度,可以用皮尔逊相关系数或者spearman相关系数。用相关关系热力图展示。
在这里插入图片描述
扫码获取全部:
在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/Ewisak/article/details/113694779