脸书取消绩效考核,谷歌真的抄错作业了吗?

最近Facebook频上热搜,大家议论最多的两件事:一是小扎宣布,疫情期间给45000名全职员工发放1000美元补助。

第二就是FB取消了2020年上半年绩效考核,以Exceeds Expectations(超出预期)评级给每位员工发放绩效奖金。

v2-849599d605611cf618997fc86e89230b_b.jpg

硅谷另一巨头Google也“抄了作业”:取消年中(2019年10月-2020年3月)考核,取而代之的是整年度(2019年10月-2020年9月)绩效考核。

有网友调侃说Facebook 相当于取消期中考试,所有人都得优;而谷歌期中考也取消,不过期末考整个学期的内容。

没有对比就没有伤害,Facebook收割了一波好感,而另一边Google却引起众怒。但事实真是如此吗?

九章算法强化班

试听内容:

  • 各类IT企业的面试算法难度及风格
  • 如何解决中等难度以上的算法题
  • 如何解决follow up问题
  • 两个指针-前向型指针 - Two Pointer Problem
  • 剖析面试官面试的思路

课程随时报名随时试听

Facebook:全员EE难公平

美国的科技公司一般都有自己的绩效考核制度,会根据某段时间内员工的表现,给出一个评级,这个评级会影响升职、加薪以及奖金等各个方面。

FB绩效评级分为7档,且每一档都有相对固定的数量占比。

v2-187bfe595e22836ee4c8e47f0bfc641e_b.jpg

可以看到,大部分员工(约70%)评级集中在ME和EE。根据多数员工说法,实际上每次评级的中位数都落在了EE。

1. 你好我好,等于没有最好

在吃瓜群众看来,超出预期似乎是挺高的评价。而对于内部员工来说,EE基本上是一个平均水平。所以这次全员EE,其实相当于默认给大家都打了平均分。

另外有人算过扎老板的这个方案财务成本其实并不高。按照E5工程师来算,base salary平均200K,实际每个工程师身上多出来的成本是3750美元。

于是有人表示FB这种全员“大锅饭”的做法其实有失公平。

对于那些原本在上半年能拿更高评级的FB员工来说,现在拿的奖金更少了,过去的工作变得没有价值,接下来的几个月似乎也没有努力的意义。

v2-b8d21299f9938da0e19e0cde6e9c90e7_b.jpg

2. 取消考核,也没了PIP

由于FB限定了各个评级的比例,注定总会有一小部分员工面临被PIP的风险,也导致了很多经理不得不给予下属低于他们本应获得的评级。而评级直接关乎晋升,所以FB的绩效考核向来以压力大著称。

v2-7422d537d6065fc1138fcd4835ceea4a_b.jpg

这次扎老板取消绩效考核,一方面减轻了员工在家办公担心难以达成绩效的心理压力,不用担心PIP;另一方面PR效果拔群,本身也是极好的招聘广告。

然而也有人认为这样的结果等于告诉大家:“别担心,放轻松,不用那么努力工作。”会不会有人因此堂而皇之地“划水”?

Google:翻车现场,6个月白干

谷歌绩效考核同样是一年两次,第一次为上一年的10月到本年的3月,第二次为本年的4月到9月,评级结果分为5档。

v2-cdda9aba72c0c3ccb38e0b03644c331d_b.jpg


5档评级并非真正意义上的强制分布,只有极少数人会拿到NI这一评级,其余四个档次都是表现比较好的。考核体系主要倾向于激励、鼓励员工。

1. 晋升黄了,涨薪凉了

不同于FB取消今年上半年的绩效考核,Google取消的是去年10月到今年3月的绩效考核。消息一出,员工直接炸锅。

“上半年的考核其实已经有结果了,现在等于把结果抹掉了。”
“没有评级,没有晋升,没有奖金。”

v2-5ba1ce584f761f453b65a0d33701fa2f_b.jpg

一些原本能在5月晋升的员工,他们的晋升被推迟了半年,也少了3个月涨幅薪水。但反过来想,对于年中没能晋升的员工来说,如果年终评级更好点的话,他们可以多拿3个月奖金。

因为每次绩效考核程序繁多,今年的考核流程其实也已经早早开始了。

很多谷歌员工2月就开始写个人考核材料,还要给组员写反馈评价,而各组老板们也大多在3月在考核会议上各种“撕逼”。

可以说,**在宣布取消绩效考核时,大部分的考核工作都差不多完成了。

2. 下次“考试”更难了?

“疫情期间WFH的状态肯定没法和之前相比,如果算整年绩效,接下来半年的工作会不会影响过去半年的绩效评价?”
“等于11月要准备全年的资料嘛,工作量增加了不说,考核标准也很迷,感觉难度更大了。”

v2-9659ae53e731f35d64ef078c3e292c29_b.jpg

尽管Google解释是为了保持一贯的考核标准,而把考核推迟到11月,合并两个半年的考核为年度考核,届时公司将提供两倍的晋升机会,而晋升员工的工资将追溯到8月发放。但这种说法并不能让员工满意。

谷歌在考核上力求公平,然而却事与愿违。说到底,这个方案的症结所在还是该给予员工的奖励得不到及时的兑现,以及对未来的不确定性。

取消/推迟考核,都是疫情期的定心丸

无论是谷歌试图以更加公平的方式考核员工,还是脸书积极博取员工信任、树立社会责任感,显然科技巨头在疫情面前,考虑的已经不是“活下去”的问题。

科技巨头们推出的各项举措,无非是为了安抚员工的心态,平稳度过非常时期。所谓众口难调,很难有一种让所有人都满意的方案,你眼里的“公平”在别人看来可能就是不“公平”。

说白了,不患寡而患不均。

v2-989fb33ae326399698dc753aeef99840_b.jpg

码农们更在乎的是手里的股票和拿到的薪水。$1000补贴也好、多25%bonus也罢,可能会带来一时的欣喜,但要说因为这个而跳槽?我想这种时候大多数码农不会有这个想法。

毕竟疫情之下,可能只有科技巨头们有能力庇护自己的员工,最大程度减少疫情对工作的影响。

除了抱怨和不满,或许更应该想想,自己还有更好的选择吗?

发布了526 篇原创文章 · 获赞 3788 · 访问量 97万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/JiuZhang_ninechapter/article/details/105266390