室内定位的精度和消费市场思考

       室内的特点就是结构复杂,信号多径效应明显,范围小,但对精度要求反而高,因此就目前的情况来说:如果选择电磁测距或测角,且设计专用基站和终端,成本高,需要解决多径和阻挡问题,适合行业用户;如果选择惯性测距或测角,且考虑使用高成本的专用设备,可以获取高精度,适合行业用户,如果选择惯性测距或测角,只考虑普通设备,可以获取一般精度,适合大众市场的辅助定位;如果选择指纹定位,且只考虑普通终端,定位成本较低,精度较高,可利用多径效应,是通过三点以上AP采集终端的RSSI(Received Signal Strength Indicator)值,并通过前期做的位置指纹(室内打点)判断位置。所以需要维护指纹库,适合大众市场。

从这个图也可以看的到,各种技术的精度和成本都是考虑的因素,线下的创业公司们除了专业领域的物理空间导航外,应该也关注一下线下大数据的积累和使用

1,可以利用海量线下数据,精准算法建模,数千种画像标签,亿级场景数据,对用户线上和线下行为深度洞察,构建全面、精准、多维的用户画像体系,为APP提供丰富的用户画像数据以及实时的场景识别能力,帮助APP全方位了解用户。

2,近期活跃应用、近期去过的场景等具有一定时效性的行为数据,当前地点、打开的应用等场景化明显的,稍纵即逝的营销机会

总而言之就是:1,实时场景识别 店铺级场景识别精度,帮助APP向用户提供使用产品期间必要的位置服务,优化用户体验; 2,丰富用户画像 海量线下场景大数据,补充用户画像维度,洞察真实需求; 3,场景服务推荐 基于用户所处场景及偏好,帮助APP为用户在恰当的场景提供更恰当的服务。

https://cloud.papakaka.com/flash/#/dashboard数位云一键接入定位能力,避免重复造轮子。

扫描二维码关注公众号,回复: 9900092 查看本文章
发布了5 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 81

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/howell92/article/details/104921694