小白学习动态规划:0-1背包(经典例题)

前言

背包问题只是动态规划问题下的一个分类,求解0-1背包问题的思路本质上与求解动态规划的一般思路是一致的,我们经常遇到新的题目做不出来,并不是因为没有掌握动态规划的思想,而有可能是因为没有遇到这类具有显著特征的题目,无法将一般动态规划的解题思路应用在实战中。

动态规划的原理:

最优子结构性质:问题的最优解可以转化为求子问题的最优解,也就是说问题的最优解可以从子问题的最优解中得出。

子问题重叠性质:问题的解由子问题的解组成,所以先构造子问题的解,才能求出最终问题的解。而求问题的解时,由于已经记录子问题的解,所以不必重新求子问题的解,只需取出来使用即可。

经典例题

N V i C i W i 使 有N件物品和一个容量为V 的背包。放入第i件物品耗费的空间是Ci,得到 的价值是Wi。 \\求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。

N = 5 V = 10 例:N = 5,V=10

物品 A B C D E
Wealth 3 4 5 6 7
Cost 1 2 5 6 8

这是最基础的0-1背包问题

先看下图,是在求出问题的解后整个动态规划表呈现的结果。下面就来看看这张表是如何一步步填上去并求出最终问题解的。
在这里插入图片描述

解题思路

① 确定子问题

求容量为V的背包装入物品的价值总和最大,则考虑第i件物品是否放入背包,使得背包的价值保持最大。

② 确定状态及数组

扫描二维码关注公众号,回复: 9595382 查看本文章

用一个二维数组F[i][j]表示前i件物品放入容量为j的背包中可以获得的最大价值(注意此处的容量是背包的总容量,而不是背包的剩余容量

③ 确定边界值

F[0][0…V] = 0:表示不管第0件物品放入任意容量的背包中其最大价值都是0,因为不存在第0件物品。

F[0…N][0] = 0:表示任意物品放入容量为0的背包中其最大价值都是0,因为容量为0的背包装不下任何物品。

④ 确定状态转移方程

Ⅰ:若第i件物品无法放入容量为j的背包中
i j i 1 j F [ i ] [ j ] = F [ i 1 ] [ j ] \\则前i件物品放入容量为j的背包中的最大价值等于前i-1件物品放入容量为j的背包中的最大价值,\\即:F[i][j] = F[i-1][j]
Ⅱ:若第i件物品可以放入容量为j的背包中,则分两种情况:
i j i F 1 [ i ] [ j ] = F [ i 1 ] [ j C i ] + W i i j i F 2 [ i ] [ j ] = F [ i 1 ] [ j ] F 1 F 2 F [ i ] [ j ] = m a x ( F 1 [ i ] [ j ] ,   F 2 [ i ] [ j ] ) 第i件物品放入容量为j的背包中,得到前i件物品的最大价值:F_1[i][j] = F[i-1][j-C_i] + W_i \\第i件物品不放入容量为j的背包中,得到前i件物品的最大价值:F_2[i][j] = F[i-1][j] \\取F_1还是F_2取决于谁的价值更大,即:F[i][j] = max(F_1[i][j],\ F_2[i][j])

例:

第Ⅰ种情况:
情况I

当[i,j] = [2,1]时,物品B的耗费空间Cost=2,而背包的体积 j=1,很明显物品B无法放入背包中,所以
F [ 2 ] [ 1 ] = F [ 1 ] [ 1 ] = 3 F[2][1] = F[1][1] = 3
第Ⅱ种情况:
情况II
当[i,j] = [2,3]时,物品B的耗费空间Cost = 2,而背包的体积 j=3,物品B可以放入背包中,所以
F [ 2 ] [ 3 ] = m a x ( F [ 1 ] [ 3 ] , F [ 1 ] [ 3 2 ] + 4 ) = m a x ( 3 , 3 + 4 ) = m a x ( 3 , 7 ) = 7 F[2][3] = max(F[1][3], F[1][3-2] + 4)=max(3,3+4)=max(3,7)=7


作者在理解Ⅱ时有一个困惑:为什么第i件物品可以放入容量为j的背包中还需要比较不放入的情况?
图片2
[ i j ] = [ 5 9 ] E C o s t = 8 j = 9 > C o s t , E E E F 1 [ 5 ] [ 9 ] = F [ 5 1 ] [ 9 C o s t E ] + W e a l t h E = 10 E E F E [ 5 ] [ 9 ] = F [ 4 ] [ 9 ] = 13 E 当[i,j] = [5,9]时,物品E需要占用Cost=8,而背包容量j=9 > Cost,所以背包可以放入E这件物品\\ 如果放入E,那么就要腾出E的空间,所以F_1[5][9] = F[5-1][9-Cost_E] + Wealth_E = 10\\ 如果不放入E,那么不需要腾出E的空间,所以F_E[5][9] = F[4][9]=13,可以看到不放入E反而让背包的总价值更大\\
所以并不是说物品E可以放入就马上放入,因为每放入一件物品都要腾出相应的空间
V = C o s t i V_{腾出的空间} = Cost_i
而腾出的空间可以放入其它物品,而有可能放入其它的物品价值总和大于物品E的价值

⑤ 代码实现

public class Solution{
    public int dp(int[] wealth, int[] cost, int V, int N){
        //特殊状态处理
        if(wealth.length != cost.length){return -1;}
        if(wealth.length == 0){return 0;}
        if(wealth.length == 1){
            if(cost[0] > V){
                return 0;
            }else{
                return wealth[0];
            }
        }
        int[][] F = new int[N + 1][V+1];
        //边界值处理
        for(int i = 1; i < N + 1; i++){
            for(int j = 1; j < V + 1; j++){
                //先假设不能放入容量为j的背包
                F[i][j] = F[i-1][j];
                //判断能不能放入背包
                if(j >= cost[i-1]){
                    F[i][j] = Math.max(F[i-1][j], F[i-1][j-cost[i-1]] + wealth[i-1]);
                }
            }
        }
        return F[N][V];
    }
}

时间有限,能力有限,若有误希望能够指出,乐意与大家交流!

发布了50 篇原创文章 · 获赞 46 · 访问量 1万+

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_41949328/article/details/104256162
今日推荐