一个思想实验
以一个不受外力的钟K作为参照物，观察者A以接近光速的速度，从遥远的距离外（若干光年）向着钟K做匀速直线运动。
起初没有任何光源，即钟K不可见。
从某一时刻 t1 起，钟K开始发光。
换句话说，从钟K的读数走到 t1 的时刻起，钟K变为可见的。此时观察者A距离钟K依旧距离遥远（光年之外）。
经过一段时间后，在 t2 时刻（钟K的读数走到 t2 时）观察者A撞上了钟K。
钟K被撞坏，停止走时。
实验结束
该实验过程由“我”所描述，把“我”也看作一个观察者的话，在整个实验过程中“我”就一直在钟K旁边相对其静止。
那么问题来了
在“我”看来，观察者A是在钟K的读数走到 t2 时撞上钟K的。
那么在观察者A撞上钟K时，他所看到的钟K的读数（t?）是多少呢？
显然 t? 不可能大于 t2 ，因为钟K的读数走到 t2 时就因撞坏而停止了。
那么 t? 能等于 t2 吗？
分析如下：
该分析为误导，但你能发现哪里误导了吗 >‿◠
由于钟K的读数走到 t1 时才开始发光，
所以当观察者A刚开始看到钟K时，他所看到的读数一定是 t1 。
钟K发出的光需要经过一定时间的传播才能到达观察者A，
所以当观察者A刚开始看到钟K（读数为 t1 ）的时刻，此刻“我”所看到的钟K的读数一定大于 t1 。
比如在地球上观察一个距离遥远的星球，所看到的都是那个星球过去发生的事。同样的道理，观察者A距离钟K还很远，而“我”就在钟K旁边。所以观察者A所看到的钟K的读数，是“我”过去看到过的钟K的读数，也就是说比“我”当前看到的读数小。
由于钟K相对于“我”静止，相对于观察者A做高速匀速直线运动，
所以根据狭义相对论的钟慢效应，观察者A所看到的钟K的走时速度一定比“我”所看到的钟K的走时速度慢。
通过上面的结论已经知道：从观察者A刚开始看到钟K时起，他所看到的钟K的读数就已经比“我”看到的钟K的读数小了。
显然随着时间推移，观察者A看到的钟K读数只能比“我”看到的钟K读数小的越来越多，因为在他看来钟K走的慢。
所以当观察者A撞上钟K时，“我”看到的钟K读数为 t2 ，那么观察者A看到的钟K读数 t? 一定小于 t2 。
诡异的结论
既然 t? 小于 t2 的话，那么钟K的读数从 t? 走到 t2 这段过程所发出的光对于观察者A来说跑哪去了呢？总不可能凭空消失吧，一定还是会被观察者A看到的。
所以观察者A在撞了钟K后还能继续看到钟K的读数从 t? 走到 t2 。。。
不往下胡编了 (─‿‿─)
发现哪里不对了吗？
站在观察者A的角度再来一遍
假设观察者A携带着另一个钟K’，此钟K’一直发光（即对观察者A一直可见）。
钟K和钟K’在相对位置不随时间发生变化（即相对静止）的情况下走时是一样快的。
下面的实验过程的描述都是以观察者A和他所携带的钟K‘作为参照物了。
起初观察者A看不到钟K。
从某一时刻 t1’ （即钟K’的读数为 t1’ ）开始观察者A可以看到钟K了。
经过一段时间后，在 t2’ 时刻（钟K’的读数走到 t2’ 时）观察者A撞上了钟K。
钟K和钟K’停止走时。
这回 t? 可以等于 t2 了吗？
依据狭义相对论的钟慢效应，
实验中，在观察者A来看，钟K的走时速度比钟K’的走时速度慢；
相对的，在"我"来看，钟K’的走时速度比钟K的走时速度慢。
所以钟慢效应其实限制的是：
并没有限制 t? 必须小于 t2 。
