第二次作业--红芯事件

一、红芯事件

    2018.8.16日,自称是中国首个自主创新的红芯浏览器被热心网友发现是对Chrome再加工的产物,

更有网友浏览其源码之后发现了红芯浏览器代码层层复制、大量冗余、安全性差、虚假宣传等问题。

网络舆论对其融资2.5亿元但是产品以及公司像江湖骗子一样的行为开启了谴责与嘲讽模式。

二、我的评论

    在现在的大环境下,信息交互很便捷。创新不意味着闭门造车,也需要互相交流沟通与借鉴,这是

不可避免的。但是这不意味着红芯就可以心安理得的做一个拿来主义者,先做PPT画一张大饼,唬住

投资者,骗来融资。然后再弄个Chrome随便包装一下就算自主创新国产浏览器了?这与行走江湖的

骗子又有何区别呢?不谈其软件成功与否,原则上红芯公司已经在欺骗大众了。追根究底还是IT行业

的相关法律法规不是十分完善,才让这些“包皮公司”有空可钻。

三、我认同的观点

    1.多写注释不是坏事,毕竟不是所有的代码工作都是我们自己一个人做的,我们的代码需要最起码

让自己团队的每一个人都能读懂。我认为代码注释应当在保证工作质量的前提下尽量精简以便提高工

作效率。

   2.做人诚信为本,技术不足那就努力提升自己,认真钻研,总有自己一览众山小的那一天的。而不

是为了钱财被资本运营所蒙蔽。“中国创造”并不是一蹴而就的。

   3.JS还会火很长一段时间。另外,JAVA“凉”了那么多年不还是活蹦乱跳的。。。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/gxk590281/p/11521352.html