【分布式协调服务】-- zookeeper 出现背景

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/YYZZHC999/article/details/88421263

集群服务的问题:

  1. 协议地址的维护
    一个服务分别部署在多个服务器上,每个服务器的地址都是一个协议地址
  2. 负载均衡机制
    转发请求,均衡各个服务节点的负载
  3. 服务动态上下线感知
    (上线:某个服务发布上线调用者可以知晓; 下线:如若集群中某个节点服务出问题宕机可以迅速定位)

如何解决集群服务问题

思路: (我们需要一个什么样的东西来解决上述问题)

  1. 需要有一个中间件
  2. 发布服务的时候可以注册到中间件上去,在中间件上维护一个类似电话簿的功能(存着所有目标服务器的地址),断开时也可以立即知晓。
  3. 客户端只需要拿到中间件地址即可知道目标服务器的所有信息
  4. 中间件可以感知各个服务的上下线状况,
  5. 这样开发者更专注与其应用本身的逻辑而不是关注分布式系统处理。

引入了zookeeper(分布式协调服务)

zookeeper是用来协调各个服务访问的顺序性,也用来管理中间件。

  1. zookeeper起源于雅虎,最初设计目标是解决共享资源竞争的问题,解决了多节点访问共享资源时候各个节点的接入顺序,(各个节点都是独立的进程)
  2. 后来,为了防止单点故障,zookeeper作为了一个中间件也需要做集群,来保证本身的高可用。
  3. 由此引入了zookeeper集群中各个中间件之间的数据同步问题,集群中的每个节点都可以接收到请求,而且每个节点的数据都必须要保持一致,这样就引入了一个leader节点来负责协调和做数据同步操作。因为集群中如果是去中心化的没有leader界定的时候,那么每个节点都可以接受所有的请求,最后这个集群的数据同步的复杂度将会是非常大的。
  4. 根据上述的设想我们在zookeeper集群中引入了leader节点,那么leader节点故障了该如何处理?
  5. zookeeper用了基于paxos理论所衍生出来的zab协议来做leader节点故障之后的leader选举和节点故障恢复。
  6. 在分布式系统中,每个节点都可以明确的知道自己进行的事务操作过程的结果(成功与失败),却无法直接知晓其他节点的操作结果,所以当一个事务涉及到跨节点时,就需要用到分布式事务,相关的一致性协议有CAP理论,Base理论,2PC协议和3PC协议。

上述便是zookeeper出现的背景,以及引入的各种协议,后面的文章将详细去剖析zookeeper内涉及到的内容。

tips:

数据不同步问题??

A访问集群的某一个节点x,注册上去了一个用户,

B访问集群中的另外一个节点y,此时查不到A注册上去的用户,

数据同步引入CAP理论

如果为了保持强一致性,就需要在写操作完成之后,先同步然后再响应下一个请求,会降低性能,不可取,所以保持高性能,保证最终一致性。

事务请求(增删改请求)
如果事务请求落在了follower节点上,follower会转发改请求到leader上,交由leader节点处理。

为什么所有的事务请求都要放到leader上,协议请求要放在follower上?

中心化设计理念。
去中心化节点设计比较复杂,zookeeper简化复杂性。

中心化与去中心化:

中心化:
有领导leader,和follower,对leader依赖性比较强。

去中心化:
各自负责自己的领域,没有leader,某个节点故障只影响自己部分小面积的。

在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/YYZZHC999/article/details/88421263