这本书前前后后读了两个多月，还是感觉没有读懂。这本书涉及了太多的主题，宗教，人性，家庭伦理，心理学，社会制度等等，好像陀思妥耶夫斯基把自己一生的阅历都奉献在这本书里，使它厚重而又丰富。
小说从父亲费多尔开始，他好色风流，又虚伪做作，十足的小丑形象。他通过婚姻才使自己慢慢变得富有起来，然而他就是个坏老头的形象，对家庭极其不负责任。对妻子很难说有真正的感情，对几个儿子根本上就是不管不顾，如果没有仆人带大，可能就夭折了，这也为后面德米特里和父亲的纷争埋下了伏笔。同时，人性又是复杂的，无情的费多尔也曾去亡妻的坟墓悼念，对格鲁申卡，也并非没有真诚地爱过。之后各个人物依次出场， 大儿子德米特里是个军官，其性格像极了父亲，贪婪好色，脾气暴躁。二儿子伊凡博学多才，对宗教和神学有着特别的理解和思考。他是一个矛盾性的人物，到后期经常自我否定。弑父案发生后，种种迹象表明他是希望父亲死去的，然而另一面又表现出对父亲的爱和尊敬。三儿子阿辽沙应该是小说中最为纯洁善良的人物了，他以修道士的身份出场，笃行宗教，恪守道德准则，对任何人都充满尊敬和爱意。佐西马长老临终之时，即使自己家里出了乱子，他也没有放下挂念，而是急忙赶回修道院见长老最后一面。即便是遭受伊留莎无端的凌辱，他也并未生气，反而对伊留莎一家关怀备至，慷慨大方。不管哥哥和父亲斗得如何激烈，他都极力劝阻，不像伊凡，只是一个冷漠的看客，把这件事评论为两条毒蛇相争。
整个小说的核心在于费多尔和德米特里争夺格鲁申卡，以及后面费多尔被斯麦尔科夫杀害的案件。刚读到前面这部分时，内心十分震撼，感到人性也可以这样黑暗。仅仅为了情人，儿子竟然可以对父亲大打出手，而父亲竟然也能私吞本属于儿子的财产。继续读下去，至暗的人性又闪烁出了些许的光芒。德米特里的形象并不像之前那样可怕，当他情急之下打伤格里戈里时，他也会有不忍心，去查看老人的伤势，内心不是恶而是善。当德米特里被警察抓住时，我看到的是他对格鲁申卡无比真挚的感情，之前的狂暴丑恶丝毫不见踪影。这本书可以有很多的解读，我所收获的是对人性的理解。人性是善的，人性也是恶的。正如雨果所说：“丑在美的旁边，畸形靠近优美，丑怪藏在崇高背后，美与丑并存，光明与黑暗相共。”
这本书值得一读再读。
最后，感谢斩书活动小伙伴们的陪伴，让我有勇气读完这本书，同时也对惟生的辛勤付出表示感谢和敬意。