王道——数据结构 第一章 思维拓展

求解斐波那契数列的两种算法,分析其时间复杂度。
递归算法:

#include <stdio.h>
long f1( int n );

int main ( void )
{
	int n;
	scanf( "%d", &n );
	long f = f1( n );
	printf( "f(%d) = %ld", n, f );
	return 0;
} 

long f1( int n )
{
	if( n <= 0 )
		return 0;
	else if( n <= 2 )
		return 1;
	else
		return f1( n - 1 ) + f1( n - 2 );
}

由于每一次递归的每一项都会向下分出前面两个元素,所以递归算法的时间复杂度为O(2^n)。
非递归算法:

//求解斐波那契数列
#include <stdio.h>
long f2( int n );

int main ( void )
{
	int n;
	scanf( "%d", &n );
	long f = f2( n );
	printf( "f(%d) = %ld", n, f );
	return 0;
} 

long f2( int n )
{
	if( n <= 0 )
		return 0;
	else if( n <= 2 )
		return 1;
	long p1 = 1, p2 = 1;
	int i;
	for( i = 3; i <= n; i++ ){
		p2 = p1 + p2;
		p1 = p2 - p1;
	}
	return p2;
} 

非递归算法的时间复杂度是O(n)。
从上面的对比可以看出,使用递归来求解斐波那契数列是一个很糟糕的决定,原因在于递归的算法造成的很多的重复计算,违背了使用递归算法的合成效益原则。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_40344308/article/details/88362412