Mysql 分区、分表、分库比较

基本概念

数据库分表(分表和分区相比)

  • 分表更复杂,但是性能稍微好一点点。但是如果Mysql可以高效的维护各个分区之间的关系的话,其实分表是没有必要的。错误的分表操作,会带来bug
  • 分表的性能更好,不需要查询优化器来选择读取哪张表,但是分表编码更复杂,要通过代码指定数据存储到特定的表

数据库分库:(物理层面进行拆分)

  • 读写分离:把读和写进行拆分,优势是没有分布式事务的问题,同时编程简单,通过中间件像操作一个数据库一样
  • 不同业务的拆分:编程复杂(根据业务选择对应的数据库),做关联业务联级操作的时候,有分布式事务的问题
  • 一个大业务拆分为若干个子业务:编程复杂,分布式事务更严重

如何提升并发写的效率?

已经基于行级锁的话,就没有办法从软件层面提升并发度了,否则会事务冲突。所以思路:行级锁、物理层面提升。

  1. 弃用Myisam,改用Innodb,基于索引的行级锁技术,支持操作一张表时,并发的写(注意行级锁的使用,尽量避免表锁)
  2. 读写分离,让主库专注于写,让从库专注于读取(物理提升)
  3. 数据库分库:把不同的业务拆分到不同的数据库,甚至可以把同一个业务拆分在不同的数据库,引入了编程复杂(根据业务选择对应的子库)和分布式事务的问题(物理提升)

如何提升并发读的效率?

  • SQL优化、索引、缓存、参数配置
  • 架构调整:分区、分表、分库(读写分离或者业务拆分)

读写分离主从复制的优势

  1. 主从复制,解决的是容灾类的问题,容灾需要保证数据库切换的实时性和数据的一致性,主机挂了的时候,可以借助中间件,让从机上升为Master
  2. 读写分离,同时提升了数据库单机的读和写的能力,主库负责写和极少部分的即时性要求高的读,从而提升写的性能。从数据库只要负责读,通过二进制日志的形式批量写,并保持数据和主库一致,合作分工,同时提升读写的性能
  3. 负载均衡,一主多从下,从库是水平扩展了多个数据库来分摊读的请求(即时性要求不高的读请求),以前一台数据库既负责读又负责写,现在多台数据库分摊读的请求

适用场景:大部分的读操作对数据的实时性要求并没有那么高,一般对时延的容忍在秒级以上
读写分离的本质:用硬件资源和带宽换性能。

Mysql 分区、分表、分库PK

  1. 分区、分表、分库都可以大幅提升数据库读的性能。
  2. 数据库分库可以提升并发写的速度:通过简单暴力的物理方式拆分功能
  3. 分区最简单,由数据库自身维护数据关系;分表复杂,需要开发人员指定数据读写在哪张子表;分库最复杂,除了为对应的数据选择对应的数据库以外,还需要解决跨库的分布式事务问题
  4. 分区、分表、分库并不冲突,比如在 读写分离的业务场景,对读的数据库的某些表进行分区或者分表。或者对于一些容易编程的表用分表,编程复杂的业务用分区,都是可行的

其它

如果一个业务复杂到分区分表分库仍然解决不了的话,基本上不会出现,一般到了这种量级的数据,早就微服务了,业务拆分,各自业务维护自己的数据库。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_33757609/article/details/87513110