正常来说backward（）函数是要传入参数的，除非对一个标量进行自动求导，一直没弄明白backward需要传入的参数具体含义，但是没关系，生命在与折腾，咱们来折腾一下，嘿嘿。
首先，正常的对标量求导，
运行结果：
不难看出，我们构建了这样的一个函数：
所以其求导也很容易看出：
这是对其进行标量自动求导的结果，现在我们对向量进行自动求导，看看会发生什么？
先构建这样的一个模型：
模型也很简单，不难看出out求导出来的雅克比应该是：
，因为a1 = 2，a2 = 4，所以上面的矩阵应该是 
运行的结果：
嗯，的确是8和96，但是仔细想一想，和咱们想要的雅克比矩阵的形式也不一样啊。难道是backward自动把0给省略了？
咱们继续试试，这次在上一个模型的基础上进行小修改，如下：
可以看出这个模型的雅克比应该是：
运行一下，看是不是：
等等，什么鬼？正常来说不应该是 [ [ 8 , 2 ] , [ 2 , 96 ] ]么？
我是谁？我再哪？
为什么就给我2个数，而且是 8 + 2 = 10 ，96 + 2 = 98 。难道都是加的 2 ？
想一想，刚才咱们backward中传的参数是 [ [ 1 , 1 ] ]，难道安装这个关系对应求和了？
咱们换个参数来试一试，程序中只更改传入的参数为[ [ 1 , 2 ] ]：
运行一下：
嗯，这回可以理解了，我们传入的参数，是对原来模型正常求导出来的雅克比矩阵进行线性操作，可以把我们传进的参数（设为arg）看成一个列向量，那么我们得到的结果就是(注意这里是矩阵乘法，为了好表示我用了*):
( Jacobi * arg )T
在这个题里，我们得到的实际是：
看起来一切完美的解释了，但是就在我刚刚打字的一刻，我意识到官方文档中说k.backward()传入的参数应该和k具有相同的维度，所以如果按上述去解释是解释不通的。
哪里出问题了呢？
仔细看了一下，原来是这样的：在对雅克比矩阵进行线性操作的时候，应该把我们传进的参数（设为arg）看成一个行向量（不是列向量），那么我们得到的结果就是(注意这里是矩阵乘法，为了好表示我用了*):
( arg * Jacobi )T
即
这回我们就解释的通了。
现在我们来输出一下雅克比矩阵吧，为了不引起歧义，我们让雅克比矩阵的每个数值都不一样（一开始分析错了就是因为雅克比矩阵中有相同的数据），所以模型小改动如下：
如果没问题的话咱们的雅克比矩阵应该是 [ [ 8 , 2 ] , [ 4 , 96 ] ]
好了，下面是见证奇迹的时刻了,不要眨眼睛奥，千万不要眨眼睛......
3
2
1
砰............
