昨天参加了来自昆士兰大学周晓方教授的《学术之路-做研究与发论文之己见》经验分享会议，在这里借花献佛将我的收获分享给大家。
一篇优秀的论文的评价标准是什么？
目标明确
怎么做到目标明确呢，当我们打算开始一项研究时，问自己三个问题
你是否能够清楚的阐述工作的目的？
你的目标是否是实际的、可实现的？
你是否清楚实现目标所要解决的关键问题？
当我们踏入一个新的领域，为了树立明确的目标，可以采取的途径
问老师、问领域内的资深专家、不断质疑假设、从文章和应用中找依据。当我们把目标设立为新，做一个新的，史无前例的研究，那么必须要想清楚，为什么会是新的，在研究界百花齐放的今天，新有两种可能性，1、这不是一个实际的问题、根本不需要解决；2、这个问题根本无法解决。
准备充分
你是否对本领域现有的工作有充分的了解？是否有相关的工作，是否存在解决该问题的基本方法，是否已经有类似工作，是其他的命名方式，而自己并没有充分了解
完成本项工作需要的技能有哪些？你是否具备这些技能？
完成本项工作需要的资源有哪些?你是否拥有这些资源？比如设备、数据、源代码等。
方法得当
你解决问题的方法是否得当？
你是否有效的运用方法解决？
你是否可以根据环境的变化调整自己的方法？
对于方法的要求：非临时的、不应该有过多假设、可解释的、非凡的。方法研究时应该具有开放性思维，借鉴其他领域的研究成果，兼收并蓄
成果显著
你是否达到了预设的目标？
你是否对本领域做出了贡献？取得显著的成果
你是否可以继本项研究开启新的研究方向进行进一步研究？着眼于领域而非一篇文章
表达有效
你是否运用合适的形式、有效的组织表达工作成果？失败的表达会毁掉整个工作；可以模仿成功的例子，不断的提问和回答，文章本身的价值不大，但是如果文章没有发表，那么工作就没有完成。
你的表达是否完整、清楚？
你是否向他人介绍过自己的成果并获取反馈？
批判反思
工作完成之后需要对工作进行总结和反思，分析自己是否已经做的充分，是否和他人很好的配合，是否推动领域的发展。
如何开启一项研究
在我们开启一个研究之前，先对自己要研究的问题写一个清楚的描述、针对一个具体的例子给出解决方案，然后进行三个测试:自我测试、外行测试、导师测试
自我测试：这是一个问题吗？为什么解决这个问题？为什么现在解决？为什么我来解决？解决效果如何评估？
外行测试：这个问题是什么？为什么解决这个问题？我要怎么解决这个问题？最终我能带来什么样的不一样？
导师测试：是否有基本解决方法？基本解决方法有什么问题？相关工作都有哪些？你的解决方法的非凡性？
学术界研究一个问题的出发点，站在领域的至高点，更好的解决领域问题，推进本领域理论创新和技术发展，所有开启一个课题之前，老师都会建议大家找一篇最新的，写的比较好的综述论文进行深入研究。而产业界的出发点则是以最小的投入，达到预设的目标，在产业界我们解决一个问题时同样要看综述，还需要看专利技术，从综述论文中找到可解决问题的相关方法，从专利中找到相关技术的应用现状，然后根据自己的应用场景选择最合适的方法，在实践过程中结合实际问题进行改进、优化。近几年来，各大企业不断增加的研发投入，使得企业发展为面向领域和产业的先驱，以产业问题驱动领域创新，在研究成果的产业化转化过程中贡献力量，创造价值。