本文转载自百度文库，原文链接
主要内容：
- 论文写作前做何准备？
- 如何选题？
- 如何写摘要？
- 如何选取关键词？
- 如何写引言？
- 如何写结论？
- 初稿完成之后怎么办？
- 投稿过程中需要注意哪些问题？
写作前的必要准备
研究学术发展史, 精读原著
顺藤摸瓜，沿着研究方向的学术发展史这个“藤”,去摘取该方向上的“瓜”,直接吃糖.有个形象的比喻：原著是一颗糖，译本给这颗糖上裹了一层厚厚的糖纸，其他转述或简介或概论或导读或摘要性的东西都是原著的“影子”,更是在糖上裹了几层糖纸.是否吃得到糖，取决于剥糖纸的功夫，如果不能除却糖纸的障碍，我们吞下去的就是纸而不是糖.认真阅读原著，从“原汁原味”中吸取营养，同时把理论还原到其产生背景中，把握理论的来龙去脉，从而形成自己的思想，并力求有所创新。只有真正读懂了原著，研究和思考才具有坚实的基础，才能站在前人的肩膀上，否则只能蜻蜓点水，浮光掠影。
研读高水平权威期刊和优秀硕博论文
高水平权威期刊和硕博论文成果反映本学科方向学术研究的前沿。从国际国内高水平期刊论文可以得知该研究方向的最新研究进展，对于发现有创新性的研究课题具有十分重要的价值。
如国家自然科学基金委管理科学部认定的国内权威期刊，如管理科学学报，管理世界，系统工程理论与实践，控制与决策，管理工程学报，系统工程学报，中国管理科学等。（SCI、SSCI、EI、重要期刊、权威期刊等等）
如何选题
- 当前的社会经济发展热点问题
- 学科发展的前沿性问题
- 导师项目中的一些核心问题或关键问题
- 经典理论、经典问题
核心：寻找好切入点！
确定题目
题目是一篇文章的灵魂和中心思想表达，不仅要简明扼要，而且要突出创新性，给人眼前一亮的感觉，要能吸引读者的兴趣，让其产生阅读欲望。论文题目要体现创新性，从中能够看出研究内容、研究方法。阅读权威期刊中的高水平论文。
举例分析
#### 质量低的选题
供应链系统理论研究
灰色预测模型研究
灰色决策模型研究
分析：这类选题不好。原因在于题目太大，过于宽泛，不明确，不具体，没有创新性。
质量高的选题
基于核和灰度的区间灰数运算法则
基于Bays 推理的灾害演化GERT网络模型研究
离散灰色模型及其建模机理
好的论文题目必须明确、具体，范围窄，体现创新性！
如何写摘要
摘要需逐字推敲，精雕细刻。内容必须完整、具体、使人一目了然。我国的科技期刊主要采用结构式摘要，内容包括目的、方法、结果和结论等四个部分。
- 目的(Objective):简明指出此项工作的目的，研究的范围。
- 方法(Methods):简要说明研究课题的基本做法，包括对象、材料和方法。
- 结果(Results):简要列出主要结果、数据等,并说明其价值和局限性。
- 结论(Conclusion):简要说明从该项研究结果取得的正确观点、理论意义或实用价值。
优秀摘要举例（来源于自动化学报）
非对称非正交快速联合对角化算法
摘 要：（目的）针对非对称联合对角化算法收敛速度慢以及有可能收敛到奇异解的问题, （方法）首先提出一种基于最小二乘的非对称代价函数, 该代价函数在最小二乘标准的基础上增加了使对角化矩阵非奇异的约束项, 以保证算法不会收敛到奇异解。然后利用一种循环最小化技术来优化提出的代价函数, 得到一种非对称非正交快速联合对角化算法. （结果）算法的性能分析证明, 该算法不仅全局渐近收敛, 而且具有不变性。左右对角化矩阵的关系也证明了非对称联合对角化的一般性。（结论）实验仿真表明, 与原非对称联合对角化算法相比, 提出的算法收敛速度更快, 而且可以显著降低干扰信号比。
如何选取关键词？
- 关键词一定是该论文中最核心的，并最能反映该论文在研究中的创新性的词汇。4-6个为宜
- 一般会选取：核心问题、技术方法、经典理论、重要的结论等。
切忌：仅仅把题目简单的拆分
英文翻译
英文翻译对象：题目、作者、单位、研究方向、摘要、关键词等。
注意事项：语法符合科技论文的要求，力求地道、准确、专业！
如何写好引言
学术论文的主要特征是具有创新性和科学性。引言作为论文的开场白，目的是向读者说明论文的研究目的，引导读者领会论文的中心内容。因此，引言的主要功能就是要体现出论文的创新性和科学性。如果引言因写作不当，未能体现出论文的创新性和科学性，就会使读者对论文的内容失去兴趣而不去阅读全文，影响科研成果的推广和应用。
引言应指出学术论文的创新性
学术论文首先要具有创新性，应在某一学科领域内容或方法探索上有新发现、新发明，而不是简单重复他人的研究。引言作为学术论文的重要组成部分应清晰、准确地反映出论文的创新性，体现出研究内容或研究方法上的创新，因此，引言应在结构上具有以下3个要素体现论文的创新性。
- 总结和分析相关领域他人的研究成果。科学研究一般是在相关领域他人研究成果的基础上有所发现和改进。尊重和认识他人的研究成果能充分体现出作者研究内容的意义和价值。对相关领域他人研究成果进行总结和分析，还可以反映作者的知识面和对该研究领域认识的深度。只有对相关领域的研究成果进行全面总结和系统分析，才能找出正确研究方向和有价值的研究内容。
- 找出相关领域研究中存在的未解决定问题。对相关领域研究成果进行总结和分析的目的是要找出相关研究中还有哪些未解决的问题或不足。只有对他人的研究成果总结得全面、分析得深刻，才能从中找出存在的问题和不足。如果作者的知识面窄或查阅的文献不全、不新，就难以找出相关领域的研究热点。
- 提出论文要解决的问题。总结分析了他人的研究成果，指出了存在问题和不足，接下来就要提出论文要解决的问题。相关领域研究中可能存在许多未解的问题和不足，论文并不一定对这些问题逐一解决，可选其中一个或几个问题进行研究。
引言具备了这3个要素，就指出了论文的创新之处。当然，论文的创新性是否得以体现，还要看对他人研究成果总结得是否全面、分析得是否透彻、找出的未解问题是否准确和有意义等。
引言应体现出学术论文的科学性
科学性是学术论文的根本。引言作为学术论文的重要组成部分，应具备体现论文科学性的功能。科学性应体现在研究思路和研究方法上。如果思路不正确或研究方法不科学，就不会得出科学的结论和有学术价值的成果.因此，引言应在结构上具有以下两个要素以体现论文的科学性.
- 阐明研究问题的思路。研究问题的思路是体现论文科学性的一个方面。对某一问题的研究，可以受相关领域他人研究思路的启发，也可以从其他领域的研究或原理中找出自己的研究思路。
- 简述研究问题的方法。科学、可行的研究方法是获得科学结论的基础。引言应说明研究问题所用的基本理论和得出结论所采用的技术方法，这样才能使读者迅速了解论文的科学价值，体现出论文的科学性。
如何写好结论
结论应反映论文中通过实验、观察研究并经过理论分析后得到的学术见解。结论应是整篇论文的结局，而不是某一局部问题或某一分支问题的结论，也不是正文中各段小结的简单重复。结论应当体现作者更深层的认识，且是从整篇论文出发，经过推理、判断、归纳等逻辑分析过程而得到的新的学术观念、见解。
结论应该准确、完整、明确、精练。该部分的写作内容通常包括以下几个方面：
- 本文研究结果预示着或说明了什么问题。
- 对前人的看法和观点作了哪些修正、补充、发展或否定。
- 本文研究的不足之处或遗留未解决的问题，以及未来的研究方向。
不要将论文摘要直接copy过来作为结论！
初稿完成之后怎么办
当文章成文以后不要急于投稿, 而是放一段时间（10天左右）拿出来自己仔细读几遍，然后再放一段时间，再拿出来仔细研读，再修改，如此反复修改，不断提高论文的质量。文章的语言表达不清楚或难以理解, 这不仅仅是对阅读者的不尊重, 而且体现出作者个人的可信度。一位态度严谨的作者很容易得到别人对其个人的尊敬和对其成果的认可。
投稿过程中应该注意的问题
在投稿之前，作者应该做到如下几点：
- 了解期刊的偏好。研究所投期刊喜欢采用哪种类型的稿件。这点非常重要！
- 仔细阅读期刊的投稿须知，了解投稿方式（网络投稿还是纸质邮寄（需要邮寄几份），稿件排版方式(是否有现成模板)以及稿件的审稿周期。
- 若稿件被退修，一定要将专家的修改意见完全吸收到对论文的修改中，仔细修改文稿，并写好修改说明！
- 若稿件不幸被退稿，也要根据审稿专家的修改意见，认真修改，然后改投他刊。
总 结
- 论文标题要明确、具体，体现研究内容，突出创新性。
- 摘要简练，内容全面，包括目的，方法，结果和结论四个要素
- 关键词要体现核心、创新
- 在引言中简要叙述前人在这方面所做过的工作，这是非常必要的。特别是那些对前人的方法进行改进的文章更有必要。
- 结论应该准确、完整、明确、精练。
- 完成初稿后，一定不要急于投稿，要反复修改，不断完善，提高论文的可信度和质量。
- 熟悉专业方向的期刊的偏好，选择合适的期刊进行投稿！
- 对于退修稿件，一定要领会专家审稿意见，认真修改，并写好修改说明！