连续分配方式：为一个用户程序分配一个连续的内存空间
内存分为系统区和用户区两部分：
系统区：仅提供给OS使用，通常放在内存低址部分
用户区：除系统区以外的全部内存空间，提供给用户使用。
最简单的一种存储管理方式，只能用于单用户、单任务的操作系统中。
优点：易于管理。
缺点：对要求内存空间少的程序，造成内存浪费；程序全部装入，很少使用的程序部分也占用内存。
把内存分为一些大小相等或不等的分区(partition)，每个应用进程占用一个分区。操作系统占用其中一个分区。
提高：支持多个程序并发执行，适用于多道程序系统和分时系统。最早的多道程序存储管理方式。
划分为几个分区，便只允许几道作业并发
实现：
分区大小：相等的和不等的
需要的数据结构：分区表 |起始位置|大小|状态|
分区表中，表项值随着内存的分配和释放而动态改变
过程：检索空闲分区表；
找出一个满足要求且尚未分配的分区，分配给请求程序；
若未找到大小足够的分区，则拒绝为该用户程序分配内存。
分区的大小不固定：在装入程序时根据进程实际需要，动态分配内存空间，即——需要多少划分多少。
空闲分区表项：从1项到n项：
内存会从初始的一个大分区不断被划分、回收从而形成内存中的多个分区。
优点：并发进程数没有固定数的限制，不产生内碎片。
缺点：有外碎片（分区间无法利用的空间）
实现：
数据结构：空闲分区表、空闲分区链
分区分配算法：
动态分区方式，分区多、大小差异各不相同，此时把一个新作业装入内存，更需选择一个合适的分配算法，从空闲分区表/链中选出一合适分区
①首次适应算法FF
1.空闲分区排序：以地址递增的次序链接。
2.检索：分配内存时，从链首开始顺序查找直至找到一个大小能满足要求的空闲分区；
3.分配：从该分区中划出一块作业要求大小的内存空间分配给请求者，
余下的空闲分区大小改变仍留在空闲链中。
若从头到尾检索不到满足要求的分区则分配失败
优点：优先利用内存低址部分，保留了高地址部分的大空闲区；
缺点：但低址部分不断划分，会产生较多小碎片；而且每次查找从低址部分开始，会逐渐增加查找开销。
②循环首次适应算法
1.空闲分区排序：按地址
2.检索：从上次找到的空闲分区的下一个空闲分区开始查找，直到找到一个能满足要求的空闲
分区。为实现算法，需要：
©设置一个起始查寻指针
©采用循环查找方式
3.分配：分出需要的大小
优点：空闲分区分布均匀，减少查找开销
缺点：缺乏大的空闲分区
③最佳适应算法
总是把能满足要求、又是最小的空闲分区分配给作业，避免“大材小用”。
1.空闲分区排序：所有空闲分区按容量从小到大排序成空闲分区表或链。
2.检索：从表或链的头开始，找到的第一个满足的就分配
3.分配：分出需要的大小
缺点：每次找到最合适大小的分区割下的空闲区也总是最小，会产生许多难以利用的小空闲区（外碎片）
④最差适应算法
基本不留下小空闲分区，但会出现缺乏较大的空闲分区的情况。
⑤快速适应算法
根据进程常用空间大小进行划分，相同大小的串成一个链，需管理多个各种不同大小的分区的链表。
进程需要时，从最接近大小需求的链中摘一个分区。类似的：伙伴算法
能快速找到合适分区，但链表信息会很多；实际上是空间换时间。
分区分配操作
分配内存
回收内存
:动态重定位分区分配 --有紧凑功能的动态分区分配
动态连续分配方式无法解决“外碎片”问题
当前内存分配有3个小碎片，分别为30K，64K，40K。若有一个120K的作业申请一块连续空间，无法满足。
解决思路：移动分区位置，将小碎片整合为一个足够大小可被使用的分区。即紧凑思想
地址变换过程是在程序执行过程期间（相对地址与重定位寄存器中的地址相加），随着对每条指令的访问自动进行，称为动态重定位。
动态重定位分区分配算法与动态分区分配算法基本相同，差别在于增加了紧凑的功能。
内存空间管理之对换
当内存空间还是满足不了需求时，引入“对换”思想：
把内存中暂时不能运行、或暂时不用的程序和数据调到外存上，以腾出足够的内存；把已具备运行条件的进程和进程所需要的程序和数据，调入内存。
u按对换单位分类：
Ø整体对换(或进程对换)：以整个进程为单位（连续分配）
Ø页面对换或分段对换：以页或段为单位（离散分配）
实现进程对换，系统必须具备的功能：
对换空间的管理
进程的换出、换入操作
对换空间的管理
