你好！本系列文章主要探究：手绘与码绘之间的对比，这篇是该系列的开始。每一篇我都会从创作思路、工具、创作体验、呈现效果、局限性等方面来分析
1.创作思路
我的目的是通过手绘以及码绘画出一辆自行车和一个冰淇淋。二者的思考过程不尽然相同。
对于手绘来讲，我要考虑好画面的布局，然后开始动笔。
而对于码绘来说，确定了画布的大小以后，调用各种函数开始做画。
2.工具
手绘的工具我就不多讲了，码绘我才用的是P5.JS.
p5.js是一个专门为设计师而开发的JavaScript库，优点有很多，比如：它很轻便，web版本直接使用，也可以下载一个几兆的本地版本使用；再比如它很多封装好了的函数，各种形状，曲线，都只需你调用函数就可以呈现
3.创作体验
对于手绘来说这么简单的工作量，可以说是手到擒来，水到渠成，对于手绘水平很渣的我来说也没遇到什么困难。
重点来了，码绘的体验真的不是那么舒服，每一条线、每一个形状，他们的坐标都要反复的纠正，于是这副简单的作品码绘的工作量就是不停的改坐标，看效果，再改坐标、再看效果，这个形状ok了，接着要改下一个形状。总之，意料之外的乏味。
4.呈现效果
废话不多说，下面上图
手绘：
码绘：
以下是代码
function setup() {
// put setup code here
createCanvas(1440,1024);
}
function draw() {
fill(255);
line(110,120,130,100);
arc(127,120,30,30,HALF_PI,PI);
line(120,134,200,150);
line(119,133,199,149);
line(200,150,215,135);
ellipse(130,250,80,100);
line(159,139,119,249);
line(160,140,120,250);
line(161,141,121,251);
line(120,250,105,210);
line(120,250,170,240);
line(120,250,150,290);
line(120,250,115,298);
line(120,250,90,270);
line(145,175,280,140);
line(250,120,230,220);
triangle(230,130,270,110,255,100);
ellipse(230,220,30,30);
rect(280, 130, 50, 20, 7);
ellipse(300,200,70,80);
ellipse(300,200,20,20);
line(225,205,300,190);
line(230,235,300,210);
line(290,150,300,200);
line(320,150,300,200);
beginShape();
curveVertex(40,40);
curveVertex(142,185);
curveVertex(225,205);
curveVertex(90,150);
endShape();
line(300,200,330,180);
line(300,200,310,240);
line(300,200,280,235);
line(300,200,265,195);
//自行车
beginShape();
vertex(480, 100); // first point
bezierVertex(480, 120, 420, 140, 420, 200);
endShape();
beginShape();
vertex(481, 109); // first point
bezierVertex(500, 120, 480, 160,460, 170);
bezierVertex(460, 170, 440, 170,410, 250);
endShape();
beginShape();
vertex(490, 140); // first point
bezierVertex(520, 170, 480, 210,460, 215);
bezierVertex(440, 235, 420, 220,400, 300);
endShape();
beginShape();
vertex(500, 180); // first point
bezierVertex(550, 230, 480, 250,460, 265);
bezierVertex(460, 265, 420, 275,380, 345);
endShape();
beginShape();
vertex(370, 355); // first point
bezierVertex(370, 375, 390, 420,500, 410);
bezierVertex(500, 410, 520, 410,570, 395);
bezierVertex(570, 395, 610, 350,570, 300);
endShape();
beginShape();
vertex(540, 265); // first point
bezierVertex(600, 310, 520, 350,480, 360);
bezierVertex(480, 360, 420, 370,370, 355);
endShape();
beginShape();
vertex(520, 223); // first point
bezierVertex(580, 290, 480, 300,460, 310);
bezierVertex(460, 310, 420, 315,380, 355);
endShape();
var c = color(255, 255, 150); // Define color 'c'
fill(c);
triangle(410,400,480,650,550,400);
line(450,400,432,480);
line(480,400,445,525);
line(510,400,455,565);
line(540,400,470,610);
line(420,440,523,490);
line(410,400,530,460);
line(430,480,516,520);
line(445,520,508,550);
line(454,560,500,585);
}
在这些代码里基本上只调用了一下简单的函数，因为我们才刚刚开始画的还是特别简单的图案，但是代码已经有点多了，如果说画一个真正的人的话，那还是老老实实的手绘或者数位版吧。
5.局限性
从手绘方面来讲，自己的手随心所欲，想画什么，只要我技巧足够好，那我就可以画出来。但同时，落笔无悔，我画好了什么出来就是什么，我想更改一小部分，那么修改一定会留下痕迹。
从码绘上来讲，我觉得可能没有手绘那么随心所欲吧，知道了画作不足的地方，要修改时还是要转换成代码，而且对于各个坐标真的让人头疼。
6.总结
综上所述，如果是这个任务让我从手绘或者码绘选择一个，妥妥的选择手绘，手绘天下第一：）。