版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/xsh096011/article/details/81738183
插入排序
直接插入排序
依次将每个记录插入到一个已经排好序的有序表中；类比图书馆整理书的过程；
时间复杂度O(n²)；空间复杂度为O(l)；算法稳定；
不适用于排序记录数量很大的情况；
交换排序
冒泡排序
类比水中冒泡；
时间复杂度为O(n²)；算法稳定；
快速排序
平均时间性能：快速排序方法最佳；时间复杂度为O(nlog2n)；对拍好序列的输入序列，算法效率较低；近似于O(n²)；算法不稳定；
选择排序
直接选择排序
在第i次选择操作中，通过n-1次键值间比较，从n-i+1个记录中选出键值最小的记录，并和第i(1<=i<=n-1)个记录交换；
时间复杂度为O(n²)；算法不稳定；不适于n较大的情况；
堆排序
两种方式：最大堆和最小堆；
堆排序平均时间为O(n log2n)；最坏的情况下也是O(n log2n)；不稳定；仅需要一个辅助存储空间（用来记录大小）
归并排序
二路归并
将两个有序表合并成一个有序表；n；n/2；n/4；两两合并最终合并成1个有序序列；
时间复杂度为O( n log2n)；稳定；所需辅助存储量较多；
排序分析
时间复杂度分析：
直接插入、冒泡、直接选择算法简单的时间复杂度为O(n²)；
快速排序、堆排序、二路归并排序算法相对复杂的时间复杂度为O(n log2n)；
稳定性分析：
快速排序、直接选择排序：有可能出现45、_45；_45、45的情况，算法不稳定；
堆排序：树形图可分析出不稳定；
直接插入、冒泡、二路归并图改动不大、稳定有规律的算法稳定；
辅助存储量分析：
二路归并所需最多；堆排序只需要一个辅助存储量；
n较小时选择简单的排序算法；n较大且无序时选择时间复杂度较低的算法；(O(n log2n))时间复杂度低；