经济学界如何看待比特币

30.99个比特币的钱包密码忘记了,钱包文件分享给想破解的人

钱包私钥下载 找我QQ:410672999

由于岛上没有生产这种石币的石灰岩,原材料都要从隔壁的帕劳岛运过去。所以石币的价值不仅在于它的大小尺寸,还包含了运送途中有多么艰难,或这块石币是由某位有名的水手所运送的。</p><p>后来,日本人在二战时期占领了雅浦岛,把石币拿去铺路,再加上美金等外来货币的使用,如今已经没有人用石币了。毕竟它很原始,生产力稍一增长,社会组织稍微一复杂,马上就跟不上形势了。</p><p>其实在我看来,比特币就很像这种石币(SB)。</p><p><br></p><p>一种东西,即使没什么实际用途,但大家都认可它的价值时,它就被赋予了价值。</p><p>比如钻石,人工合成成本不算高,但还是很贵。类似的还有古董、字画等等。</p><p>到这一步没有问题,银行也发行纪念币,比等额现金值钱。</p><p>比特币的发明者就挺会讲故事,所以如果它作为一种虚拟收藏品,我可以理解,毕竟连游戏里的装备都能卖钱(渣渣辉:大扎好,快来跟我咦起贪玩蓝月)。</p><p><br></p><p>比特币推广者们讲的故事,大家听个乐是可以的。但是,要真把它当做货币,就有问题了。我们来看看它自我宣传的特点。</p><p><br></p><p>首先,比特币被吹的最重要的优势是安全。如何多层加密,如何无法攻破。</p><p>但这个优势的前提在于,现行的货币有无法弥补的安全缺陷。大家觉得有没有呢?不论是现金还是银行转账,乃至未来的各种手机支付,人脸识别,我都不觉得会有巨大安全漏洞让整个旧的货币体系崩溃。</p><p><br></p><p>其次,比特币的另一个优势是去中心化和隐私保护。这个技术在设计之初,就把政府视作敌人,想要做到货币权力分散,不被政府的货币政策左右。创始人中本聪自己是无政府主义者,觉得政府就会迫害老百姓。</p><p>他的政治主张我们姑且不论,各国政府能不能容忍一个完全不受监管的独立金融体系存在?别的国家先不谈,反正社会主义铁拳已经把比特币从我国锤出去了。</p><p>然后这个体系还要保护隐私,要匿名。万一真的普及了,企业用一些小手段逃点税,跨境投资再逃避一下监管。政府想查,还必须要跟一个反政府的金融体系合作,这画面想想就太美。</p><p>敢同时跟全世界政府作对的,继慈禧太后和金三胖之后,比特币算是头一个。你猜猜到了最后,警察和军队是愿意收美元的工资,还是愿意收比特币发的工资呢。</p><p><br></p><p>最后的最后,很多答主都提到了,比特币总量固定,注定了它的天然通缩。作为收藏品来说,这个属性很棒,物以稀为贵嘛。但是作为货币,人类的财富总量在增加,你货币不跟着增加,用着就完全不顺手了。</p><p><br></p><p>归根结底,货币是为了方便交易。比特币方便吗?短期来看价格不稳定,中期来看无法解决通缩,长期来看是在和政府作对。真的没有成为货币的品相。</p><p>要知道,美元通行全球不是因为它印刷的漂亮,而是因为有美国的政府信誉背书,能背书是因为它管理和保护着巨大的财富和生产力,所以归根结底是因为它有工厂也有枪。</p><p><br></p><p>比特币呢,作为收藏品,它是一段全民燥热的见证。但它作为货币的价值,恐怕还比不上雅浦岛上那些被拿去铺路的石币。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_42376815/article/details/80911923