我在c++吧看到一些培训机构的广告，课程安排差不多长这样：
- c语言入门
- c语言精通
- c++入门
- c++精通
- 实际应用、等。。。
不吐槽这个课程安排是否真的能“精通”，也不谈后面的实际应用，培训机构所安排的前4项课程似乎在说学习c++之前要先学c。同时也有很多零编程基础，想通过c++踏入编程世界的新人们在了解了c和c++的关系后也在疑惑着是否需要先学c。那么，学c++之前真的需要先学c吗？
先说一下c和c++的关系。最早的c++确实继承于c，在c的基础上添加一些特性，导致早期的c++被命名为“带类的c”。但是到了现在，c和c++已经是2种完全不同的编程语言，各自独立，互不相关。我就举一些例子说明c和c++都有但不同之处：
| 功能 | c | c++ |
|---|---|---|
| 布尔类型 | 内置类型_Bool，其中bool、true、false都是宏 |
bool是关键字，是内置类型 |
| 复数类型 | 内置类型_Complex |
标准库复数类std::complex |
| 输入输出 | 输入输出函数（例如：printf和scanf） |
输入输出流（例如：std::cout和std::cin） |
| 泛型编程 | 泛型选择表达式_Generic |
模板template |
| 原子操作库 | <atomic.h> |
<atomic> |
| 线程支持库 | <thread.h> |
<thread> |
c和c++的区别不局限于此表，以后的差异会越来越大。对于初学者而言，同时学c和c++这2种很相似的语言容易引起混淆，更不要说同时精通。
如果你要说c和c++还有一些相似之处，学习c方便以后学c++。那么我直接反问：java、c#之类的语言和c也有相似之处，为什么学习这些语言之前不先学c？相对于c而言，java、c#与c++更相似，为什么不先学c++？
编程语言都有相似之处，为了学一种语言而先学另外一种语言的做法，就是我在标题所说的浪费时间。