一. 题目描述
罗马数字包含以下七种字符:I
, V
, X
, L
,C
,D
和 M
。
字符 数值 I 1 V 5 X 10 L 50 C 100 D 500 M 1000
例如, 罗马数字 2 写做 II
,即为两个并列的 1。12 写做 XII
,即为 X
+ II
。 27 写做 XXVII
, 即为 XX
+ V
+ II
。
通常情况下,罗马数字中小的数字在大的数字的右边。但也存在特例,例如 4 不写做 IIII
,而是 IV
。数字 1 在数字 5 的左边,所表示的数等于大数 5 减小数 1 得到的数值 4 。同样地,数字 9 表示为 IX
。这个特殊的规则只适用于以下六种情况:
I
可以放在V
(5) 和X
(10) 的左边,来表示 4 和 9。X
可以放在L
(50) 和C
(100) 的左边,来表示 40 和 90。C
可以放在D
(500) 和M
(1000) 的左边,来表示 400 和 900。
给定一个罗马数字,将其转换成整数。输入确保在 1 到 3999 的范围内。
二. 我的解法
2.1 代码
class Solution {
public int romanToInt(String s) {
HashMap<String, Integer> numbers = new HashMap<>();
numbers.put("I",1);
numbers.put("V",5);
numbers.put("X",10);
numbers.put("L",50);
numbers.put("C",100);
numbers.put("D",500);
numbers.put("M",1000);
int result = 0;
for(int i = 0; i < s.length(); i++){
String luoma_i = s.substring(i,i+1);
String luoma_j = "";
if(i < s.length() - 1)
luoma_j = s.substring(i+1, i+2);
else {
result += numbers.get(luoma_i);
break;
}
//判断是否前面的罗马数字比后面的罗马数字小
int number_i = numbers.get(luoma_i);
int number_j = numbers.get(luoma_j);
if( number_i < number_j ){
result += number_j - number_i;
i += 1; // 由于直接处理了两位数字,所以目前已经处理到了下标为i+1的罗马数字
}else{
result += number_i;
}
}
return result;
}
}
2.2 分析
1. 为了能够更快地去获取罗马数字对应的阿拉伯数字,使用hashMap容器进行存储。
2. 遍历整个字符串,并判断当前字符是否为最后一个字符,如果是,则直接将其对应的阿拉伯数字与result求和,并退出循环,如果不是,则获取字符串的下一个字符,用以后续的比较。
3. 由于阿拉伯数字存在IV这种特殊情况,所以在转换时需要单独列出来进行处理,通过获取当前字符以及其下一个字符的数值,并比较两个数值, 如果前一个数值比下一个数值小,则判定为特殊情况,并进行对应的特殊处理,此时,会同时完成两个字符的处理,令 i += 1 来跳过已经处理了的字符。
三. 更优解法
3.1 代码
class Solution {
public int romanToInt(String s) {
Map<Character,Integer> map = new HashMap<>();
map.put('I', 1);
map.put('V', 5);
map.put('X', 10);
map.put('L', 50);
map.put('C', 100);
map.put('D', 500);
map.put('M', 1000);
char[] chs = s.toCharArray();
int result = 0;
for (int i = 0; i < chs.length; i++) {
if(i == chs.length -1) {
result += map.get(chs[i]);
continue;
}
if(map.get(chs[i])<map.get(chs[i+1])) {
result -= map.get(chs[i]);
}else {
result += map.get(chs[i]);
}
}
return result;
}
}
3.2 分析
1. 这个代码与我的代码的主要区别就在于他处理特殊情况的方式。
2. 其实我觉得在其 result -= map.get(chs[i]);之后可以加 { result += map.get(chs[i+1]); i += 1; } 这样子的话, 速度会进一步地提升,但是, 代码的可读性也会降低一些(还是无伤大雅吧)。
3. 另外就是,他的程序里, 没有像我那样,为每一个取出来的数重新定义一个变量存放,所以,相对来说要更加整洁,速度方面也会更快一些。值得学习。
四. 参考
https://leetcode-cn.com/problems/roman-to-integer/description/