发出商品杀手锏之SAP在途库存解决方案

 

业务场景

在中国,一般企业在销售出库后,都会使用“发出商品”科目这样的一个中转科目来达到财务的成本和收入匹配的问题。但使用“发出商品”科目也会带来一系列的弊端,比如:

1、“发出商品”科目的敏感性,一般企业不愿意使用。

2、“发出商品”科目会影响到物料分类账。

3、不能很好的对“发出商品”科目明细进行分析,需要通过增强及开发报表的形式达到“发出商品”科目明细的分析目的。

所以针对到以上3种弊端,很多企业放弃使用“发出商品”科目,而是通过其他的解决方案来达到成本和收入的匹配。

各解决方案对比

  1. 当月发货,当月确认收入。

弊端:需提前确认收入,提前缴纳增值税,不能按实际开票时点确认收入。

扫描二维码关注公众号,回复: 2484203 查看本文章
  1. 客户寄售方案

弊端:客户寄售方案相对来说比较完美的解决成本和收入在同一月份问题,但是寄售方案需要在寄售结算时创建寄售结算订单和发货单,系统操作相对较多。

  1. 客户仓调拨方案

弊端:调拨到客户仓的库存不能分清是哪一个客户的。

  1. 在途库存(SiT)方案

在ECC6.0 EHP 5之后,SAP推出SiT在途库存方案,下面详细介绍SiT方案应用在解决收入成本匹配上的效果。

SiT方案详细

1、SiT方案业务流程参考。

需要注意以下3点:

1)第3步发货过帐时,系统产生SiT在途库存

2)第4步POD确认和第5步销售开票这两个动作需要在同一个月份完成,这样后确保成本和收入在同一个月份

3)启用SiT方案,需启用POD功能。

2、创建销售订单,与标准的销售订单一致

3、创建交货单,交货单的类型为NCCU,行项目类型也是NCCU

4、交货单发货过帐,过帐后的会计凭证参考如下:

5、查询SiT在途库存。发货过账后库存转移到T库存,可通过事务码MB5SIT查看在途库存,系统会按交货单行项目明细列出所有在途库存:

6、POD确认,消耗在途库存,并且产生成本会计凭证:

可见,在POD确认前,还是保留在库存科目中核算;POD确认时,系统才结转了成本。

7、销售开票,确认收入

8、参考的凭证流:

系统配置过程

  1. 在ECC6.0 EHP5之后,SAP推出SiT在途库存方案,如需要使用SiT库存功能,需要激LOG_MM_SIT应用,注意:EHP6之后版本不需要手工激活,SAP默认自动激活。

激活之后,SAP会在移动类型、计划行类型都出现一些变化(详见下文)。

  1. 销售订单类型-交货单类型默认

    发货过账

    POD确认

    销售开票

    会计凭证:

    Dr: 库存商品

       Cr:库存商品

    会计凭证:

    Dr: 主营业务成本

       Cr:库存商品

    会计凭证:

    Dr:应收账款

       Cr:主营业务收入

    NCCU

  1. 销售订单行项目类型分配,使用行项目类型NCCU

  1. 计划行类型

  1. POD确认配置

 

***更多的内容等你来发现与分享,请关注我们的公众号,获得每天推送的分享文章!

全文完,谢谢观看

SAP原创知识分享平台,所有文章由资深专家顾问亲自验证与编写,拒绝一切搬砖行为。

欢迎投稿,合作事宜请发邮件到:[email protected]

扫描下方二维码或长按识别二维码关注微信公众号【SAP天天问】参与互动。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/freeguigui/article/details/81227509