对于搞图形学的人来说，SIGGRAPH绝对是如雷贯耳。SIGGRAPH是计算机图形界甚至是计算机视觉界最顶级的会议，没有之一，是全世界的图形学者公认的最高端的会议，CVPR等会议也只能往后稍稍。
SIGGRAPH全称是Special Interest Group for Computer Graphics and Interactive Techniques，译为中文即：计算机图形和交互技术特别兴趣小组。该组织由Brown大学教授Andries van Dam和IBM公司的Sam Masta发起，成立于1967年，一直致力于推广和发展计算机绘图和动画制作的软硬件技术。从1974年开始，SIGGRAPH每年都会举办一次年会，后来逐渐发展成为图形学界最权威的国际会议。
现今，每一届的SIGGRAPH会议都有上万人参加。其中有一年达到五万人之多，这几年，与会人数都在三万人左右。以前的SIGGRAPH会议都是在美国举行，这几年SIGGRAPH开始在世界各国举行，比如2012年的SIGGRAPH就是在伦敦。
参加SIGGRAPH会议的审稿非常严格，每年都会有不少人提交论文，但最终接受的论文比较少，这些年来SIGGRAPH的平均接受率是21%左右，想要中这种级别的会议非常难。没有大牛带，不可能中，有大牛带，也未必能够中。
以前SIGGRAPH的论文有时候SCI检索不到，但近些年来SCI都能检索到。在SCI会议上中的论文，全文发表在ACM Transactions On Graphics(ACM TOG)上，貌似这几年的影响因子达到5.0+。值得一提的是，2008年，ACM赞助了一个新的会议，SIGGRAPH Asia，这个会议的级别也很高，是仅次于SIGGRAPH的几个会议之一，发表在这上面的文章也会入选TOG，这个会议每年在亚洲举办一次。
从审稿角度来说，没有高低之分。审稿标准两个会是一样的。另外现在北美的会改叫SIGGRAPH North America了，用以强调和SIGGRAPH Asia地位相当，而不是一个总会一个分会的关系，同时消除一些西方至上主义的偏见。当然，更多的人，还是愿意投北美的SIGGRAPH。欧美地区学术界和工业界强大，每年在北美的会距离大家都比较近，机票便宜，尤其本身就在北美的业界人士，不用倒时差。所以自然北美的参会人数更多。
总之，不用纠结两者高低，如果文章能中SIGGRAPH或SIGGRAPH Asia，含金量绝对都是顶级。