本文是LLM系列的文章，针对《From Sparse to Dense: GPT-4 Summarization with Chain of Density Prompting》的翻译。
摘要
选择要包含在摘要中的“正确”信息量是一项艰巨的任务。一个好的总结应该是详细的、以实体为中心的，而不是过于密集和难以遵循。为了更好地理解这种权衡，我们寻求越来越密集的GPT-4摘要，我们称之为“密度链”（CoD）提示。具体来说，GPT-4在不增加长度的情况下迭代合并缺失的显著实体之前，生成初始实体解析摘要。与普通提示生成的GPT-4摘要相比，CoD生成的摘要更抽象，表现出更多的融合，并且具有更少的潜在偏差。我们对美国有线电视新闻网每日邮报的100篇文章进行了人类偏好研究，发现人类更喜欢GPT-4摘要，这些摘要比普通提示生成的摘要更密集，几乎和人类书面摘要一样密集。定性分析支持这样一种观点，即在信息性和可读性之间存在权衡。HuggingFace上免费提供500份注释CoD摘要，以及额外的5000份未注释摘要。
1 引言
2 密度提升链
3 统计数据
4 结果
5 相关工作
6 结论
我们研究了概括致密化对人类整体素质偏好的影响。我们发现，优选一定程度的致密化，然而，当摘要每个token包含太多实体时，很难保持可读性和一致性。我们开源了带注释的测试集以及更大的未带注释的训练集，以进一步研究固定长度、可变密度摘要的主题。
7 局限性
我们只分析单一领域的CoD，即新闻摘要。注释没有显示出高度的汇总级别一致性，但确实开始显示系统级别的趋势，这与之前基于LLM的评估工作一致。最后，GPT-4是一个闭源模型，因此我们不能共享模型权重。然而，我们确实发布了所有评估数据、注释，以及5000个未注释的CoD，用于下游用例，例如，密度蒸馏到开源模型中，如LLAMA-2。