这几天关于ChatGPT支持插件的消息铺天而来，但其实很早OpenAI已经开放了API的申请访问和付费，各个公司基于API创建自己的应用，使得ChatGPT能够联网，或者做进一步处理早已经可以实现，那这个插件和API有何区别，又意味着什么呢？
插件本质上代表了OpenAI想创建产品，而不仅仅是提供API的野心。如果只提供API，OpenAI相当于站到幕后，类似于华为做通信管道，以后开花的是各种应用。但是如果做了插件，相当于想把ChatGPT本身打造成一个巨无霸产品，功能各种开花，如果想体验智能化，就来ChatGPT，如果想玩各种花样，来找ChatGPT加载一下插件，立即升级，有点微信小程序的意味了。
OpenAI创始人曾经说，ChatGPT是个糟糕的产品，确实如此。因为OpenAI团队主攻算法，前后端和产品并不是特别擅长，能做到现在这个程度已经很不错了，支撑上亿用户，也幸好访问不是像秒杀这种爆发型的业务，虽然偶尔也宕机或者出点bug（例如前几天因为redis-py的漏洞导致部分用户能看到其他用户的聊天历史，聊天历史记录临时关闭了几天）总体而言，已经非常不易。
但积累了这么多用户，获得了这么多关注，不做一个toC产品，那这么多的获客就白费了，OpenAI自然不愿轻易放弃，所以就想了一个插件的事情，做分分发，利用巨大的流量变现，实现商业回报。
OpenAI前几年每年亏损几亿美金，已经烧了不少钱了，盈利的需求自然很迫切。通过Plus订阅和API带来营收估计不及预期，其目标是2024年的营收达到10亿美金，压力还是不小的。另外也不断面临着其他公司的竞争压力，Google、Facebook、百度、阿里、腾讯、清华等等各家都想做自己的大语言模型，虽然可能水平和OpenAI总体略逊一筹，但实话实说很难拉开本质差距，各家也都有自己的特色。比如百度的文心一言一下就把图片生成放进来了，ChatGPT目前还支持文字生成图片，但是支持图片理解。
对于OpenAI，商业化之路不会轻松，甚至我觉得最后失败的概率更大。相对而言，我觉得马斯克的商业化的感觉更好，OpenAI做一个非营利性机构挺好，不求大富大贵，促进人类科技进步，把开源布道做好，吸引一波真心做科技的人，或许会更有价值？
附录：
ChatGPT插件官方介绍：
申请开发ChatGPT插件：
欢迎关注。公众号：
AI人工智能与大数据